
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 лютого 2021 року Справа № 915/1607/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали заяви
боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне підприємство «ТУВАН» (провул. Крізний, 11-А, м. Миколаїв, 54024; ідентифікаційний код 22427236)
про відкриття провадження у справі про банкрутство, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне підприємство «ТУВАН» (далі – ТОВ ВТП «ТУВАН») звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 28.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1607/20 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.
Ухвалою від 31.12.2020 судом залишено без розгляду заяву ТОВ ВТП «ТУВАН» у зв`язку із виявленими недоліками та встановлено строк для усунення недоліків.
Ухвалу від 31.12.2020 судом надіслано на адресу заявника, зазначену у заяві та яку зазначено у ЄДРЮОФОП - провул. Крізний, 11-А, м. Миколаїв, 54024.
10.02.2021 до суду надійшло поштове повернення з даною ухвалою (трек – номер 5400142473042) із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
При цьому, ухвалу суду від 18.01.2021 про внесення виправлень в ухвалу суду від 21.12.2020 (щодо найменування виду заяви) ТОВ ВТП «ТУВАН» отримало 27.01.2021 (трек -номер повідомлення про вручення 5400142644190).
З огляду на вказане, судом вжиті усі належні заходи щодо повідомлення заявника про недоліки заяви, строк та спосіб їх усунення. Разом з тим, вчиняти дії щодо отримання представником боржника у відділенні поштового зв`язку процесуальних документів не входить до повноважень господарського суду та не передбачено нормами ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства. При цьому, неотримання адресатами кореспонденції від судового органу є суб`єктивною поведінкою здійснення сторонами своїх процесуальних прав, що не може вважатися поважною причиною, яка перешкоджала подати свої відзиви, заяви чи заперечення у встановлений судом строк.
В той же час, боржник не позбавлений можливості скористатися вільним доступом до електронного реєстру судових рішень в Україні, в силу статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" та ознайомитися з ухвалами Господарського суду. Також суд зауважує, що принаймі з 27.01.2021 заявник був обізнаний про залишення без руху поданої ним заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Станом на 11.02.2021 заявником недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у строк, встановлений судом, не усунуто.
Приписами ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.
Таким чином, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство разом з додатками підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне підприємство «ТУВАН», оскільки заявник не усунув всі недоліки заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у строк, встановлений судом.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не є перешкодою в доступі до правосуддя. Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 232, 234 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне підприємство «ТУВАН» (провул. Крізний, 11-А, м. Миколаїв, 54024; ідентифікаційний код 22427236) від 28.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство – разом з додатками повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 94830864, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1607/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: