
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
12.02.2021справа № 910/1832/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Київщина» (03062, місто Київ, вул. Чистяківська, бу. 2-А; ідентифікаційний код 33641275)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Трак-Агро» (660131, Російська Федерація, м. Красноярськ, вул. Ястинская, буд. 18, кв. 150)
про стягнення 1 049 456,97 грн.,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Київщина» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Трак-Агро» (далі - Товариство) 1 049 456,97 грн. боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 25.12.2017 №27 (далі - Договір).
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною першою статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підтвердження надіслання Товариству позовної заяви з доданими до неї документами позивачем подано суду оригінал фіскального чеку від 04.02.2021 №3000350296, проте опису вкладення у відправлення позивачем не подано.
У пункті 2 «Додаток до позову», зокрема, вказано «Додаток у вигляді копій, завірених Позивачем на 73 сторінках», проте матеріали позовної заяви від 31.01.2021 не містять доказів надіслання вказаного додатку відповідачеві.
Згідно з пунктом 2 Правил відправлення «EMS» - це міжнародне реєстроване поштове відправлення з вкладенням документів та/або товарів, що приймається, перевозиться і доставляється найшвидшим способом.
Відповідно до пункту 72 Правил юридичні особи подають для пересилання міжнародні посилки, міжнародні поштові відправлення з оголошеною цінністю, відправлення «EMS» з товарним вкладенням, дрібні пакети закритими. На міжнародні поштові відправлення, для декларування вкладення яких відповідно до законодавства використовувалася митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа, посадовими особами митних органів можуть накладатися засоби ідентифікації.
Слід зазначити, що зразок митної декларації містить розділ «Детальний опис кожного предмета».
Отже при надісланні міжнародних відправлень передбачена можливість зазначення переліку надісланих документів.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду доказів надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Компанії (опис вкладення у цінний лист, митна декларація або товарно-транспортна накладна тощо) в порядку частини першої статті 172 ГПК України.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Київщина» (03062, місто Київ, вул. Чистяківська, бу. 2-А; ідентифікаційний код 33641275) до товариства з обмеженою відповідальністю «Трак-Агро» (660131, Російська Федерація, м. Красноярськ, вул. Ястинская, буд. 18, кв. 150) про стягнення 1 049 456,97 грн. залишити без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 12.02.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко
Судове рішення № 94830629, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1832/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: