Ухвала суду № 94830449, 11.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/18186/20за позовом Державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головний навчально- методичний центр "Укрексперт"

про стягнення 111 235,56 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Західний експертно-технічний центр Держпраці" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головний навчально-методичний центр "Укрексперт" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за ліцензійним договором №001Л/2018 від 31.08.2018, яка складається з 75 000,00 грн - суми основного боргу та 36 235,56 грн - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 відкрито провадження у справі №910/18186/20, визнано справу малозначною та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з огляду на необхідність витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.

Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що у тексті позовної заяви позивачем зазначено про направлення претензії на адресу відповідача та зміну найменування відповідача, однак до матеріалів справи відповідних доказів не додано.

Також, відповідно до п. 4.3 договору, передбачена п. 4.1. цього договору плата (авторська винагорода (роялті)) виплачується ліцензіарові шляхом перерахування коштів (у національній валюті України - гривні) ліцензіатом у розмірі 50% передоплати протягом 5 банківських днів з дати отримання рахунку-фактури на поточний рахунок ліцензіара а решта 50% - після інсталювання програми. Передбаченого умовами договору рахунку-фактури до матеріалів справи також не надано.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/18186/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 17.03.21 о 13:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Зобов`язати позивача надати до Господарського суду міста Києва докази на підтвердження зміни найменування відповідача, докази звернення до відповідача з претензією про повернення попередньої оплати та належним чином засвідчену копію рахунку-фактури у строк до 26.02.2021.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Повноваження представників належить оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

5. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна