Ухвала суду № 94830301, 08.02.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/160/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 908/2356/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Спецтехніка” (52511 Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Майське, вул. Герцена, буд. 16-а, ідентифікаційний код юридичної особи 35728656)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стілброк” (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 1, ідентифікаційний номер юридичної особи 13612147)

про стягнення 72 476 грн. 44 коп.

за участю

представника позивача: Сироткін С.С., дов. б/н від 23.01.2019 р.

представник відповідача: Чмут С.В., ордер АР № 102545 від 07.10.2020 р.

В С Т А Н О В И В:

14.09.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Спецтехніка” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стілброк” 72 476 грн. 44 коп. суми неповернутої передоплати у зв`язку з одностороннім розірвання договору № 13/08 від 13.08.2015 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2356/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 18.09.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2356/20, присвоєно справі номер провадження 27/160/20.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 08.10.2020 р.

08.10.2020 р. судом проведено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.10.2020 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 17.11.2020 р.

Ухвалою суду від 17.11.2020 р., на підставі ст. 250 ГПК України, суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/2356/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 16.12.2020 р.

10.12.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Союз-Спецтехніка” звернулося до Господарського суду Запорізької області із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.12.2020 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Спецтехніка” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Доручено Дніпровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 16.12.2020 о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 52005 Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7.

16.12.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2356/20, в режимі відеоконференцзв`язку, яку забезпечено Дніпровським районним судом Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 16.12.2020 р., підготовче засідання відповідно до ст. 183 ГПК відкладено на 18.01.2021 р.

21.12.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Союз-Спецтехніка” звернулося до Господарського суду Запорізької області із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.12.2020 р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Спецтехніка” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2356/20 відмовлено.

18.01.2021 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2356/20.

Ухвалою суду від 18.01.2021 р., на підставі ст. 185 ГПК України, підготовче провадження у справі № 908/2356/20 закрито. Справу призначено до розгляду по суті на 08.02.2021 р. в режимі відеоконференцзв`язку, забезпечити яку було доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

08.02.2021 р. судом розпочато розгляд справи по суті, судове засідання проведено в режимі відеоконференцзв`язку, яку забезпечено Господарським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-3, розмір вільного місця 276725824 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Представниками сторін заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

08.02.2021 р. представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві, відповіді (вх. № 21468/08-08/20 від 03.11.2020 р.) на відзив та додаткових поясненнях (вх. № 24581/08-08/20 від 15.12.2020 р.).

08.02.2021 р. представник відповідача проти позову заперечив на підставах викладених у відзиві (вх. № 19756/08-08/20 від 07.10.2020 р.) на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника відповідача (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 195, 201, 208, 216 ч.2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22 лютого 2021 р. о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30

2. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова