Ухвала суду № 94830262, 10.02.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами вимог кредиторів

"10" лютого 2021 р. Справа № 907/789/20

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за заявою боржника - фізичної особи

ОСОБА_1 , м. Мукачево (РНОКПП НОМЕР_1 )

про власну неплатоспроможність

за участі представників:

боржника - не з`явився (належним чином повідомлений)

керуючого реструктуризацією - Ракущинець А.А., арбітражний керуючий

заявника (Головне управління ДПС у Закарпатській області) – Буря О.О., представник за довіреністю

Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Стороженка Д.О., введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ракущинця А.А., постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено попереднє судове засідання на 10.02.2021.

30.12.20 оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено у встановленому порядку 30.12.20, номер публікації 65697 із зазначенням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника на протязі 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення зазначеного оголошення.

22.01.2021 на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у Закарпатській області про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 на загальну суму 747702,52 грн., що включає:

- 4 540,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви;

- 743162,52 грн. - заборгованість по платежам:

а) 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 688671,96 грн. (основний платіж - 344219,78 грн., штрафні санкції- 86054,95 грн., пеня - 258397,23 грн.);

б) 30 1 101 1001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 51741,72 грн. (основний платіж - 25862,16 грн., штрафні санкції - 6465,54 грн., пеня -19414,02 грн.);

в) 70 71040000 «Єдиний соціальний внесок для фізичних осіб-підприємців, у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність» у розмірі 2748,84 грн.;

Ухвалою суду від 25.01.2021 заява прийнята до розгляду у призначеному на 10.02.2021 попередньому засіданні суду у даній справі, керуючого реструктуризацією зобов`язано надати письмове пояснення щодо результатів розгляду заявлених кредиторських вимог.

4.02.2021 керуючий реструктуризації письмово інформував суд про визнання вимог кредитора у повному обсязі, повідомлення про що надіслав заявнику.

У даному засіданні суду представник заявника наполягає на задоволенні заяви про визнання вказаних кредиторських вимог.

За приписами ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) подання кредиторами грошових вимог до боржника фізичної особи та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно ч. 6 цієї ж статті, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За приписами ст. 133 Кодексу для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення присутніх у засіданні суду представника заявника та керуючого реструктуризацією, дослідивши подані докази, дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області та визнання вимог до боржника у повному обсязі на загальну суду у розмірі 747702,52 грн. , з яких 4540,00 грн. – витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 372830,78 грн. – заборгованість щодо сплати зазначених податків і зборів у частині основних платежів, що становить вимоги другої черги та 370331,74 грн. – заборгованість зі штрафів та пені, що становить вимоги третьої черги.

При цьому суд виходив з доведеності зазначених вимог долученими до матеріалів справи документами, зокрема, копіями облікових карток, акту перевірки, податкових повідомлень-рішень, звіту по ЄСВ, розрахунків податкового боргу, штрафних санкцій та пені.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 2, 45, 47, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги кредитора – Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 43143065) до боржника – фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 747702,52 грн., з яких 4540,00 грн. – витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 372830,78 грн. – заборгованість щодо сплати зазначених податків і зборів у частині основних платежів, що становить вимоги другої черги та 370331,74 грн. – заборгованість зі штрафів та пені, що становить вимоги третьої черги.

2. З обов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 24.02.2021.

4. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 31.03.2021 подати до Господарського суду Закарпатської області план реструктуризації боргів боржника.

5. Призначити на 31 березня 2021р. на 10:00 год. проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань № 2.

6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Ушак І.Г.