Ухвала суду № 94830240, 03.02.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"03" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/488/20

За позовом Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Васстел”, м. Мукачеве

про стягнення суми 399 281 грн. 41 коп., в тому числі 361 522 грн. 24 коп. заборгованості за договором фінансового лізингу № 7-18-164 ств – фл/335 від 07.11.2018 року, 15 246 грн. 36 коп. пені, 1 827 грн. 14 коп. інфляційних нарахувань, 18 605 грн. 67 коп. 25 % річних та 2 080 грн. штрафу на підставі п. 8.1. Договору,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача – без виклику

Відповідача – без виклику

СУТЬ СПОРУ: Державним публічним акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Васстел”, м. Мукачеве про стягнення суми 399 281 грн. 41 коп., в тому числі 361 522 грн. 24 коп. заборгованості за договором фінансового лізингу № 7-18-164 ств – фл/335 від 07.11.2018 року, 15 246 грн. 36 коп. пені, 1 827 грн. 14 коп. інфляційних нарахувань, 18 605 грн. 67 коп. 25 % річних та 2 080 грн. штрафу на підставі п. 8.1. Договору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2020 року відкладено розгляд справи № 907/488/20 на 03.02.2021 року.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Васстел” про розгляд справи № 907/488/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник відповідача в судове засідання в режимі відеоконференції не з`явився та не забезпечив підключення до системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", причин неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, наданням можливості відповідачу скористатися своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 42 ГПК України, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з врахуванням ст. ст. 202, 216 ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Приймаючи до увагу позицію представників позивача та відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їхніх власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представників позивача та відповідача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їхніх власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 197, 202, 216, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2021 р. на 15:30 год.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24.02.2021 року об 15 год. 30 хв. здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам позивача та відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.