Ухвала суду № 94829833, 12.02.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

м. Луцьк

12 лютого 2021 року Справа № 903/54/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЙС ОФІС” (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Залізнична, буд. 5, код ЄДРПОУ 37425069)

про скасування судового наказу №903/54/21 від 02.02.2021

за заявою стягувача (заявника) Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЙС ОФІС” (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Залізнична, буд. 5, код ЄДРПОУ 37425069)

про видачу судового наказу

Представники: без виклику сторін

Встановив: Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 28.01.2021 за вх. №01-50/57/21 звернулось із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЙС ОФІС” 10946,65 грн., з яких: 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 742,79 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 173,86 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 30,00 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредитом за договором банківського обслуговування №б/н від 29.08.2017 та 227,20 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору на підставі на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.

02.02.2021 Господарський суд Волинської області видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЙС ОФІС” (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Залізнична, буд. 5, код ЄДРПОУ 37425069) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) 10946,65 грн., з яких: 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 742,79 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 173,86 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 30,00 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредитом за договором банківського обслуговування №б/н від 29.08.2017 та 227,20 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

11.02.2021 за вх. №01-50/86/21 через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЙС ОФІС” про скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/54/21 від 02.02.2021.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки оплату заборгованості у сумі 11121,12 грн. було оплачено 28.01.2021, що підтверджується платіжним дорученням №648 від 28.01.2021.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що копія судового наказу №903/54/21 від 02.02.2021 та додані до нього документи були вручені представнику боржника 08.02.2021, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою представника боржника в рекомендованому повідомленні за №4500812193268, то суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЙС ОФІС” про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.

З огляду на наведене та керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/54/21 від 02.02.2021, виданого за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Судовий наказ від 02.02.2021 № 903/54/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЙС ОФІС” (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Залізнична, буд. 5, код ЄДРПОУ 37425069) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) 10946,65 грн., з яких: 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 742,79 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 173,86 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 30,00 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредитом за договором банківського обслуговування №б/н від 29.08.2017 та 227,20 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору - скасувати.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк”, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як