Ухвала суду № 94829789, 11.02.2021, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.02.2021
Номер справи
902/1135/20
Номер документу
94829789
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1135/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В. розглянувши матеріали

за позовом: Жмеринської міської ради Вінницької області, вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, 23100, код - 03084233

до: Фізичної особи-підприємця Лінкевич Лариси Романівни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про стягнення 19 385,22 грн

В С Т А Н О В И В :

20.11.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 02-5/10-2871 від 17.11.2020 року Жмеринської міської ради Вінницької області до Фізичної особи-підприємця Лінкевич Лариси Романівни про стягнення 19 385,22 грн неодержаного доходу (упущеної вигоди).

Ухвалою суду від 25.11.2020 року відкрито провадження у справі № 902/1135/20 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17.12.2020 року.

08.12.2020 року на адресу суду від відповідача надійшла заява (вх.канц. № 01-34/11071/20 від 08.12.2020 року) в якій остання просить суд прийняти рішення про укладення між Жмеринською міською радою та ФОП Лінкевич Ларисою Романівно. договору про оренду землі. В якості додатків до заяви додано ряд доказів.

17.12.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 17.12.2020 року), в якій останній просить суд проводити розгляд справи призначений на 17.12.2020 року без його участі.

В судове засіданні 17.12.2020 року представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Ухвалою суду від 23.12.2020 року постановлено відкласти підготовче засідання на 14.01.2021 року.

12.01.2021 року на адресу суду надійшли супровідні листи, якими Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області виконали вимоги ухвали суду від 23.12.2020 щодо надання витребуваних документів.

14.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 14.01.2021 року судом постановлено ухвали про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1135/20 на 28.01.2021 року о 11:30 год., які занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою забезпечення учасникам процесу можливості реалізації процесуальних прав, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 28.01.2021 в режимі відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, за участю представників позивача та третіх осіб, а також з Хмельницьким апеляційним судом за участі представника відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання 14.01.2021 року.

Ухвалою суду від 16.01.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

19.01.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 19.01.2021 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.01.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (№ 9 від 20.01.2021 року) про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 19 385,22 грн неодержаного доходу (упущеної вигоди) за користування земельною ділянкою та 2 102,00 грн сплаченого судового збору.

22.01.2021 року до суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 10 від 20.01.2021 року. В якості додатків до листа додано ряд документів.

28.01.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 27.01.2021 року), в якому останній просить суд застосувати строк позовної давності до заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні 28.01.2021 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1135/20 на 10.02.2021 року об 11:30 год., які занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою забезпечення учасникам процесу можливості реалізації процесуальних прав, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 10.02.2021 року в режимі відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, за участю представників позивача та третьої особи, а також з Господарським судом Хмельницької області за участі представника відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання 28.01.2021 року.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

08.02.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив № 17 від 04.02.2021 року, в якому останній підтримує заявлені позовні вимоги повністю. В якості додатків до відповіді на відзив додано обґрунтований розрахунок неодержаних доходів (упущеної вигоди).

У судове засідання 10.02.2021 з`явилися представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні заслухавши пояснення уповноважених представників сторін та розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

У засіданні 10.02.2021 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За результатами проведеного 10.02.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1135/20 до 18.02.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою забезпечення учасникам процесу можливості реалізації процесуальних прав, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 18.02.2021 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon, за участю представника позивача та з Господарським судом Хмельницької області за участі представника відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання 10.02.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/1135/20 шляхом їх виклику.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст. ст. 18, 74, 120, 177, 182, 197, 183, 234, 235, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників справи № 902/1135/20 про наступну дату підготовчого судового засідання, яке відбудеться 18.02.2021 року о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 1.

2. Судове засідання 18.02.2021 року о 12:30 год. у справі № 902/1135/20 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у справі 902/1135/20, призначеного на 18.02.2021 року - 12:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ФОП Лінкевич Лариси Романівни.

4. Забезпечити участь представника Жмеринської міської ради Вінницької області у розгляді справи № 902/1135/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Забезпечити транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

6. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

7. Визнати явку представників Жмеринської міської ради Вінницької області, Фізичної особи-підприємця Лінкевич Лариси Романівни, ОСОБА_1 обов`язковою.

8. Зобов`язати позивача Жмеринську міську раду Вінницької області надати суду:

- надати відомості щодо розгляду звернень ФОП Лінкевич Л.Р. про укладення договору оренди земельної ділянки.

9. Зобов`язати відповідача Фізичну особи-підприємця Лінкевич Ларису Романівну надати суду:

- заперечення на відповідь на відзив.

10. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

11. Попередити учасників справи про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню може стати підставою для притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 382 КК України.

12. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

14. Примірник ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку за наступними адресами: mvk@zhmr.gov.ua; inbox@km.arbitr.gov.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.02.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 94829789 ?

Документ № 94829789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94829789 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94829789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94829789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94829789, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 94829789, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94829789 відноситься до справи № 902/1135/20

Це рішення відноситься до справи № 902/1135/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94829788
Наступний документ : 94829790