Ухвала суду № 94828987, 12.02.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4179/20

Провадження № 1-кп/552/59/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Калька О.С.

за участю секретаря Масцевої А.П.

прокурора Петруні В.С.

захисника Оніпка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020170020000759 від 28.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтава перебувають матеріали кримінального провадження № 12020170020000759 від 28.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять докази причетності обвинуваченого ОСОБА_1 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та перебувають в матеріалах кримінального провадження №12019170020002559 від 20.11.2019, що на даний час перебувають у прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтував тим, що після закінчення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020170020000759 від 28.03.2020, прокурорами Полтавської місцевої прокуратури закінчено досудове розслідування та направлено для розгляду до Київського районного суду м. Полтави обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019170020002559 від 20.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України.

В подальшому установлено, що вказані матеріали містять докази причетності обвинуваченого ОСОБА_1 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: 1) витягу з ЄРДР від 26.09.2020 щодо кримінального провадження № 12020170020001510 від 20.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні 20.07.2020 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України; 2) матеріалів отриманих стороною обвинувачення згідно абз. 2 ч. 2 ст. 99 КПК України, п. 2 ст. 10 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» зібраних УКР ГУНП в Полтавській області за результатами проведення в заведеній щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ОРС № 2/20 від 12.02.2020 передбачених п. 9 та п. 11 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативно-розшукових заходів, а також відповідні клопотання оперативного підрозділу, ухвали слідчих суддів, і документи щодо їх надсилання та розсекречення: а) протоколу № 14/1742 від 12.05.2020 та оптичного носія інформації DVD-R інв. № 57, отриманих за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду № 765т від 21.02.2020 (том 5 а.с. 27-64, включно з диском); б) листа УКР ГУНП в Полтавській області від 05.10.2020 з доданим до нього примірником розсекреченої ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду про надання дозволу на проведення оперативно-технічних заходів № 765т від 21.02.2020; в) листа Полтавського апеляційного суду від 02.10.2020 № 4.1-01/230/20-вих про задоволення клопотання прокурора про скасування грифу секретності матеріальних носіїв таємної інформації з ухвал слідчих суддів Полтавського апеляційного суду № 764т, 765т від 21.02.2020, № 2137т, 2138т від 27.05.2020 по ОРС № 2/20 від 12.02.2020 (том 5 а.с. 173); г) листа УКР ГУНП в Полтавській області від 02.09.2020 з доданим до нього примірником розсекреченого клопотання № 394т від 18.02.2020 щодо проведення оперативно-розшукових заходів стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст.159 КПК України просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів, а саме оглянути оригінали та виготовити їх копії.

Прокурор Миргородський Є.В. на розгляд клопотання не з`явився, надавши заяву по розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку захисника обвинуваченого, який проти задоволення клопотання заперечив, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що відшукувана інформація, має значення для з`ясування обставин у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , являється джерелом доказів, клопотання про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває в матеріалах кримінального провадження №12019170020002559 від 20.11.2019 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надали дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12019170020002559 від 20.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, що перебувають у прокурора Полтавської місцевої прокуратури Миргородського Є.В., зокрема, можливість оглянути оригінали та виготовити копії наступних документів:

1.1) витягу з ЄРДР від 26.09.2020 щодо кримінального провадження № 12020170020001510 від 20.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні 20.07.2020 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України;

1.2) матеріалів отриманих стороною обвинувачення згідно абз. 2 ч. 2 ст. 99 КПК України, п. 2 ст. 10 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» зібраних УКР ГУНП в Полтавській області за результатами проведення в заведеній щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ОРС № 2/20 від 12.02.2020 передбачених п. 9 та п. 11 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативно-розшукових заходів, а також відповідні клопотання оперативного підрозділу, ухвали слідчих суддів, і документи щодо їх надсилання та розсекречення:

а) протоколу № 14/1742 від 12.05.2020 та оптичного носія інформації DVD-R інв. № 57, отриманих за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду № 765т від 21.02.2020 (том 5 а.с. 27-64, включно з диском);

б) листа УКР ГУНП в Полтавській області від 05.10.2020 з доданим до нього примірником розсекреченої ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду про надання дозволу на проведення оперативно-технічних заходів № 765т від 21.02.2020;

в) листа Полтавського апеляційного суду від 02.10.2020 № 4.1-01/230/20-вих про задоволення клопотання прокурора про скасування грифу секретності матеріальних носіїв таємної інформації з ухвал слідчих суддів Полтавського апеляційного суду № 764т, 765т від 21.02.2020, № 2137т, 2138т від 27.05.2020 по ОРС № 2/20 від 12.02.2020 (том 5 а.с. 173);

г) листа УКР ГУНП в Полтавській області від 02.09.2020 з доданим до нього примірником розсекреченого клопотання № 394т від 18.02.2020, щодо проведення оперативно-розшукових заходів стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити прокурору Полтавської місцевої прокуратури Петруні В.С.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Калько