Ухвала суду № 94828967, 10.02.2021, Карлівський районний суд Полтавської області

10.02.2021

єдиний унікальний номер справи 531/1820/20

номер провадження 2/531/70/21

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Карлівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.

Позивач та його представник направили до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Позивачем було подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. копії усіх матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №9385 від 29.09.2017 року про примусове стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №PLXRRX11110123 від 11.06.2007 року, в тому числі, але не виключно: нотаріально посвідчений договір (договори); виконавчий напис №9385 від 29.09.2017 року; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання; виписки з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків їх погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; первинні бухгалтерські документи, чеки, квитанції, кредитний договір та інше.

Приватний нотаріус та Карлівський РВ ДВС Північно-східного МУ Міністерства юстиції (м. Суми) направили до суду клопотання у яких просили розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, не повідомив про причини неявки. Суд ухвалив провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача на підставі п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно зі ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження у справі та задоволення клопотання позивача про витребування у нотаріуса письмових доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 84, 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 березня 2021 року о 09-00 годині.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (вул.Центральна, 6, офіс 9, м.Дніпро, 49000) копії усіх матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №9385 від 29.09.2017 року про примусове стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №PLXRRX11110123 від 11.06.2007 року, в тому числі, але не виключно:

- нотаріально посвідчений договір (договори);

- виконавчий напис №9385 від 29.09.2017 року;

- документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання;

- виписки з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків їх погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості;

- первинні бухгалтерські документи, чеки, квитанції, кредитний договір та інше.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивача, представника відповідача, третіх осіб, дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва