Рішення № 94828825, 11.02.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 Провадження №2/425/55/21

Справа №425/3212/20

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Овчаренко О.Л., за участі секретаря Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рубіжному в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ: ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є побутовим споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я якої відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 21.10.2018 при проведенні технічної перевірки в квартирі за вказаною адресою було виявлено порушення відповідачем п.п.5 п. 3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006, яка була чинною на момент виявлення порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Вищезазначене порушення було зафіксовано актом № 003076 від 21.10.2018. Під час складання акту про порушення споживач присутня не була, однак був присутній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допустив представників «ЛЕО» до квартири та зазначив, що з виявленим порушенням згоден. На підставі складеного акту було здійснено нарахування суми збитків за період з 22.10.2015 по 21.10.2018 у розмірі 48777,31 грн., яку відповідач добровільно не сплатила. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму збитків (вартість необлікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил Роздрібного ринку електричної енергії у сумі 48777,31 грн., а також судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. 01 грудня 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Відзиву на позов відповідач не надала, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, яка про причини неявки не повідомила, неподання відповідачем відзиву на позов, згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення у даній справі, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на ім`я відповідача ОСОБА_1 як побутового споживача електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 28.09.2007 між ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» та ОСОБА_1 укладено договір № 641-066 про користування електричною енергією побутовим споживачем.

Відповідно до Акту про порушення №003076 від 21.10.2018 перевіркою за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення п. 3 п.п. 3.1.4, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричних мереж, що не є власністю енергопостачальника, яке при проведенні контрольного огляду представники ТОВ «ЛЕО» не мали можливості виявити (прихованою проводкою): підключення розеток минувши ПО. При включенні навантаження споживача в розетку ПО не працює, диск не обертається. При відключенні запобіжника напруга в розетці є (розетка встановлена на кухні, в кімнаті). Зазначений акт було складено в присутності ОСОБА_2 , який в розділі акту «Зауваження до складеного акта» зазначив, що з порушенням згоден. З довідки ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» б/н від 16.11.2020 вбачається, що під час перевірки матеріалів щодо акту про порушення №003076 від 21.10.2018 встановлено, що в акті про порушення в результаті технічної помилки вказано п.3 п.п. 3.1.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, замість вірного п.п. 5 п. 3.1. Зміст виявленого порушення встановлено вірно, що відповідає п.п. 5 п. 3.1 Методики. Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, виконано вірно, на підставі п.п.5 п. 3.1. Методики. Доказів на спростування зафіксованого в акті відповідачем не надано.

Отже, з огляду на суть та характер порушення, відображеного в акті, судом встановлено, що споживачем ОСОБА_1 було вчинено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме,самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, що передбачено п.п.5 п.3.1 Методики, чинної на час виникнення спірних правовідносин.

13.11.2018 вищезазначений акт було розглянуто на засіданні комісії позивача з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії без участі споживача ОСОБА_1 , яку було запрошено на засідання зазначеної комісії. Рішенням комісії, яке оформлене протоколом засідання комісії позивача №95, акт про порушення № 003076 від 21.10.2018 було визнано складеним правомірно та здійснено нарахування суми збитків (вартості необлікованої електроенергії). Згідно із розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 003076 від 21.10.2018, за період з 22.10.2015 по 21.10.2018 обсяг розрахункового споживання становить 34721 кВт/год., сума збитків складає 48777,31 грн. Зазначений розрахунок був здійснений згідно п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 (зі змінами та доповненнями).

До теперішнього часу сума збитків відповідачем не відшкодована. Доказів на підтвердження зворотнього відповідач суду не надала.

За змістом ст. 714 ЦК за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого законом режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електроенергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Положеннями п.1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №312 від 14.03.2018 року (далі – ПРРЕЕ) передбачено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі -продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Відповідно до п.п. 10 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Згідно з п.п. 14 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Відповідно до п.п.5 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, чинної на час виникнення спірних правовідносин – 21.10.2018 і до 27.07.2019, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕН: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Відповідно до п.п. 3.3. Методики, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуск електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що внаслідок самовільного підключення електропроводки до електричних мереж, що не є власністю енергопостачальника, відповідачем було порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії, тому позовні вимоги про відшкодування збитків є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ч. 1 ст. 141 та п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2102,00 грн. у зв`язку з їх документальним підтвердженням. Керуючись ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 280-281 Цивільного процесуального кодексу України, суд, В И Р І Ш И В: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил Роздрібного ринку електричної енергії, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (п/р № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937) суму збитків у розмірі 48777 (сорок вісім тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 31 копійка. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (п/р № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937) судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», код ЄДРПОУ: 31443937, юридична адреса: 91021, місто Луганськ, квартал Гайового, 35а, фактичне місцезнаходження: 92702, Луганська область, місто Старобільськ, вулиця Горького, будинок 123. Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Л. Овчаренко