Ухвала суду № 94828807, 12.02.2021, Попаснянський районний суд Луганської області

1285/21-Вих

12.02.2021

1285/21-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/436/21

номер провадження 1-кс/423/83/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Попасна

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Плиса А.О. про продовження строків досудового розслідування, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №42020131370000024 від 17.02.2020 за ознаками ч.2 ст.240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Плиса А.О.про продовження строків досудового розслідування, відомості про яке 17.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020131370000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Сєвєродонецької місцевої прокуратури надійшли матеріали від ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях за фактом порушення встановлених правил використання надр та незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення службовими особами ТОВ «АЛД» на території земель Мирнодолинської селищної ради в кварталі 48 виділ 1,4 Борівського лісництва ДП «Сєвєродонецького ЛМГ».

17.02.2020 року вищевказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020131370000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 3 управлінням ГУ отримані дані щодо причетності посадових осіб ТОВ «АЛД» (код ЄДРПОУ 21796641, адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 34) до порушення встановлених правил охорони надр, які створили небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля. Так, ТОВ «АЛД» здійснює дослідно-промислову розробку родовищ вуглеводнів з подальшим видобуванням газу на земельній ділянці за межами населених пунктів на території Попаснянського району Мирнодолинської селищної ради в кварталі 48 виділ 1,4 Борівського лісництва ДП «Сєвєродонецьке ЛМГ» (код ЄДРПОУ 00993610, м. Сєвєродонецьк, с. Сиротино, вул. Мир, б. 86). Вказана земельна ділянка площею 1,2 га посадовими особами ТОВ «АЛД» орендована у ДП «Сєвєродонецьке ЛМГ» на підставі угоди від 09.12.2016 №112/16 на короткострокове тимчасове користування. Програмою робіт передбачалося за допомогою пошукової свердловини №1 Воронівського склепіння Сєвєродонецької площі провести геологічне вивчення з подальшим видобуванням покладів нафти та газу. Протягом 2019 ТОВ «АЛД» здійснено буріння скважини та організовано видобуток газу. Крім того, для виконання вказаних робіт ТОВ «АЛД» здійснено буріння свердловини для технічного водопостачання, яку до теперішнього часу не затампоновано. В той же час, спорудження зазначених свердловин для видобутку газу та технічного водопостачання проводилося у межах другого поясу зони санітарної охорони Борівського 2-го водозабору питного водопостачання, з якого здійснюється питне водопостачання до міст Сєвєродонецьк, Лисичанськ та с.Борівське. Зони санітарної охорони зазначеного водозабору було затверджено розпорядженням представника Президента України від 31.12.1993 №531. Згідно пунктів 7,8 постанови КМУ №2024 та статті 36 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» у межах другого та третього поясів зони санітарної охорони питних водозаборів забороняється розробка надр землі. Враховуючи зазначене Департаментом екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації було видано негативний висновок державної екологічної експертизи від 18.08.2017 №21.07.2017-10/1168 до робочого проекту на спорудження пошукової свердловини №1 Воронівського склепіння Сєвєродонецької площі.

Отже, діяльність посадових осіб ТОВ «АЛД» з організації буріння пошукової свердловини №1 Воронівського склепіння Сєвєродонецької площі та скважини для технічного водопостачання в порушення Режиму зон санітарної охорони водозабору призвело до порушення норм природоохоронного законодавства та створило загрозу виникнення екологічної та техногенної катастрофи внаслідок забруднення водоносних горизонтів Метьолкінського, Борівського ІІ-го та Занівського водозаборів питного водопостачання для потреб населення та підприємств міст Сєвєродонецьк, Лисичанськ та с. Борівське.

Крім цього, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: - витребувано з ДП «Сєвєродонецьке ЛМГ» копії документів відповідних документів; - допитано в якості свідка начальника Управління атмосферного повітря, водних ресурсів, надрокористування та оцінки впливу на довкілля Департаменту екології та природних ресурсів ЛОДА. ОСОБА_1 , який показав, що розміщення та проведення робіт ТОВ «АЛД» на ділянці місцевості є порушенням з боку посадових осіб ТОВ «АЛД» природоохоронного законодавства; - допитана в якості свідка начальник Управління з питань земельних відносин та розпорядження водними об`єктами ЛОДА ОСОБА_2 , яка показала, що проведення робіт ТОВ «АЛД» на земельній ділянці кварталу 48 виділу 1,4 є порушенням законодавства яке регулює земельні відносини з боку ТОВ «АЛД» та ДП «Сєвєродонецьке ЛМГ»; - витребувано ряд документації з ГУ Держгеокадастру у Луганській області та Екологічної інспекції в Луганській області; - проведено інші необхідні слідчі (розшукові) дії.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, необхідністю залучення до кримінального провадження представника потерпілого для його допиту, встановленню завданих збитків довкіллю, у проведенні заходів направлених на встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, обставин вчинення злочину та проведення ряду інших слідчих (розшукових) дій з метою отримання доказів, проведення їх аналізу та оцінки, які в сукупності, неможливо в строк закінчити досудове розслідування, прийняти законне та обґрунтоване рішення, тому існує об`єктивна необхідність в продовженні його терміну до шести місяців.

Тому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив суд розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.240 ч.2 КК України, віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. Отже, строк досудового розслідування цього кримінального провадження спливає 17.02.2021.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, виконання всіх необхідних слідчих дій, які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, потребує додаткового часу.

Для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Плиса А.О. про продовження строків досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке 17.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020131370000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, до шести місяців, тобто до 17.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя І.В. Лизенко