Рішення № 94828778, 11.02.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 11.02.2021

ЄУ № 942/1529/20

Провадження №2/942/120/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року

Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

Короткий зміст позовних вимог

1.Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

2.В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її троюрідна сестра – ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 4,1674 га, яка розташована на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, земельної ділянки площею 3,497 га, яка розташована на території Закотненської сільської ради Новопскоського району Луганської області. Вищезазначене домоволодіння належало ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_2 та залишила на ім`я останньої заповіт. Після смерті своєї матері ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з матір`ю, однак за життя сестра позивача не встигла оформити спадщину. Позивач, як спадкоємець п`ятої черги за законом, спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 прийняла. Спадкоємці майна ОСОБА_2 попередніх черг відсутні. На земельну ділянку приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом. На іншу частину спадкового майна, тобто на домоволодіння, позивач бажає реалізувати своє право. Однак оригінал свідоцтва про право власності на будинок відсутній, у зв`язку з чим державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок.

3.З метою належного оформлення спадкових прав позивач звертається до суду для визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на будинок.

Короткий зміст заперечень відповідача

4.У заяві від 14.12.2020 представник відповідача просив справу розглянути без його участі, рішення винести на розсуд суду.

Заяви та клопотання сторін

5. У клопотанні від 03.12.2020 позивач просила витребувати у державного нотаріуса Ковальова А.О. спадкову справу № 134/18 заведену після смерті ОСОБА_2 та з Новопсковського РБТІ інвентаризаційну справу на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 .

6. У заві від 24.12.2020 позивач просила витребувати у приватного нотаріуса Чернявської І.В. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 .

7.У заяві від 19.01.2021 позивач просила справу розглянути без її участі.

Процесуальні дії у справі

8. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 04.12.2020 було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24.12.2020.

9.24.12.2020 було відкладено підготовче судове засідання на 19.01.2021, у зв`язку з задоволенням клопотання позивача про витребування доказів.

10.Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.02.2021.

Фактичні обставини, встановлені судом

11.Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області 28.11.2018.

12. Відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 10.09.2019 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є троюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення суду набрало законної сили 22.10.2019.

13.Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

14. З вищезазначених документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 .

15. Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 10.12.2013 виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 .

16. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого сільською радою с. Закотне 06.06.1955, « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько зазначено « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу), в графі мати зазначено « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу).

17. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого Тимонівською сільською радою Троїцького району, « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу) 22.12.1979 уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу).

18. Таким чином ОСОБА_2 доводилася донькою ОСОБА_3 .

19.Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 4,1674 га, яка розташована на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, земельної ділянки площею 3,497 га, яка розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

20.Згідно довідки № 228, виданої 11.03.2020 Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 2010 року і по 23.11.2018, та була виписана у зв`язку зі смертю. Фактично прийняла спадщину після її смерті та здійснювала догляд та поховання ОСОБА_1 .

21. Згідно довідки № 229, виданої 11.03.2020 Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 1955 року і по 08.12.2013, та була виписана у зв`язку зі смертю та склала заповіт на ОСОБА_2 , посвідчений Закотненською сільською радою від 26.06.2005.

22. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Чернявською І.В. 28.04.2016, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є її донька ОСОБА_2 , 1955 року народження. Спадщина, на яку видано дане свідоцтво, складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,497 га, що розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ділянка № НОМЕР_5 .

НОМЕР_6 . Вищезазначена земельна ділянка зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом № 58342224 від 28.04.2016.

24. Згідно заповіту від 29.06.2005, посвідченого секретарем Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області Міщенко В.О. та зареєстрованого в реєстрі за №83, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 .

25. Згідно копії рішення № 3 від 14.01.1992 виконавчого комітету Закотненської сільської ради народних депутатів, вирішено просити виконком Новопсковської районної ради народних депутатів оформити право власності на колгоспні подвір`я в с. Закотне Новопсковського району, зокрема, на подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 .

26. Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Новопсковської районної ради народних депутатів Луганської області № 17/3 від 21.01.1992, вирішено оформити право власності на колгоспні подвір`я в с. Закотне Новопсковського району та видати свідоцтва на право власності на колгоспні подвір`я в с. Закотне.

27. Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 05.02.1992, виконкомом Новопсковської районної ради народних депутатів підтверджується, що домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному подвір`ю головою якого є ОСОБА_3 . Дане свідоцтво зареєстровано за № 2/118. Судом оглянуто оригінал свідоцтва, який міститься в інвентаризаційній справі № 175, витребуваній за клопотанням позивача.

28. Відповідно до копії технічного паспорту на домоволодіння по АДРЕСА_1 , складеного 16.11.1988 власником домоволодіння є ОСОБА_3 .

29.З матеріалів спадкової справи № 116/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 19.04.2016 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, та належала померлій на підставі Державного акту серія ІV-ЛГ № 013928, виданого 21.11.2002.

30. Згідно довідки № 317, виданої Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, що міститься в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 1968 року і по 08.12.2013, та була виписана у зв`язку зі смертю. На день смерті з нею разом проживала та була зареєстрована донька ОСОБА_2 .

31. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43631016 від 19.04.2016, відомості щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відносно ОСОБА_3 відсутні.

32.Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43631026 від 19.04.2016 заповіти/спадкові договори відносно ОСОБА_3 відсутні.

33.Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 43631119 від 19.04.2016 підтверджується реєстрація спадкової справи № 116/2016 після смерті ОСОБА_3 .

34. Видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.04.2016 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,497 га, що розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, зареєстровано у спадковому реєстрі за № 58916661, спадкоємець ОСОБА_2 .

35. З матеріалів спадкової справи № 134/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 04.12.2018 подала заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 .

36.Згідно довідки № 115, виданої Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, що міститься в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 2010 року і по 23.11.2018 та була виписана у зв`язку зі смертю. На день смерті зареєстрована одна.

37.Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54341058 від 04.12.2018, відомості щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відносно ОСОБА_2 відсутні.

38. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54341083 від 04.12.2018 заповіти/спадкові договори відносно ОСОБА_2 відсутні.

39.Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 54341219 від 04.12.2018 підтверджується реєстрація спадкової справи № 134 після смерті ОСОБА_2 .

40. Державним нотаріусом Ковальовим А.О. на частину спадкового майна, що залишилося після ОСОБА_2 , а саме на дві земельні ділянки, позивачу видані свідоцтва про право на спадщину за законом.

41. Відповідно до додаткової заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що подана ОСОБА_1 15.09.2020 державному нотаріусу Ковальову А.О., позивач просить видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Айдар» с. Закотне Новопсковського району Луганської області, розміром 0,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно ст. 1261 ЦК України.

42.Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2019 державним нотаріусом Ковальовим А.О. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні відносини.

43. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2019 державним нотаріусом Ковальовим А.О., яка міститься у спадковій справі, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. Аналогічна постанова від 21.09.2020 додана позивачем у справі.

44.Відповідно до звіту про оцінку майна, яким є житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , рік побудови – 1968, вартість становить – 60174 грн.

45.З матеріалів інвентаризаційної справи № 175 на житловий будинок вбачається, що домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого виконкомом Новопсковської районної ради народних депутатів 05.02.1992.

46. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відомості про право власності на нерухоме майно, окрім права власності на земельну ділянку площею 3,497 га, яка зареєстрована за ОСОБА_2 , відсутні.

Оцінка аргументів учасників сторін

47. Положеннями статей 15,16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

48.За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

49. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

50.Як вказано в ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

51.Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу.

52. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу

53.Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

54. Спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт на користь своєї доньки ОСОБА_2 .

55. Крім того ОСОБА_2 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та фактично прийняла спадщину.

56. Позивач ОСОБА_1 відноситься до п`ятого ступеня споріднення зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

57.Статтею 1265 ЦК України визначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

58.Таким чином, позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після ОСОБА_2 , подавши заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємців майна після ОСОБА_2 не має.

59.Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

60. В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину, а саме на домоволодіння, однак, звернувшись до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння. Тому позивач звернулася до суду для визнання за нею права власності на домоволодіння за законом.

61.Згідно Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

62. Державна реєстрація права власності на нерухоме майно регулюється Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що набрав чинності з 27.01.2005.

63.Оскільки житловий будинок, що є предметом даного позову, був збудований у 1968 році, тобто до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», то порядок реєстрації зазначеного житлового будинку повинен був проводитися відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56 (далі Інструкція).

64.Згідно зі ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

65.Отже, право власності на отримане до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його виникнення, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

66.29.06.1998 набула чинності Інструкція про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затверджена наказом №121 Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998. Отже, обов`язок власників забезпечити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку об`єкти нерухомості введено лише з 29.06.1998. Як вбачається з матеріалів справи, свідоцтво про право власності на домоволодіння було видано у 1992 році, тобто до набрання чинності Інструкцією.

67.Питання набуття та реєстрації права власності у 1967 - 1991 роках регулювались, зокрема, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56 (далі Інструкція).

68.Згідно п. 1 Інструкції реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадили бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Реєстрація проводилась на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком № 1 (п. 7 Інструкції).Інструкція не передбачала обов`язкової реєстрації будинків у сільських населених пунктах.

69. За змістом вищезазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

70.Так, за приписами п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

ІНФОРМАЦІЯ_8 .При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування, рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

72.Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

73.Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

74.Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які би прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 , не має, що вбачається зі спадкової справи.

75. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

76.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

77.Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

78. Зі свідоцтва про право власності від 05.02.1992 вбачається, що домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному подвір`ю, головою якого є ОСОБА_3 на праві особистої власності.

79.Таким чином, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , інші спадкоємці, які прийняли спадщину крім позивача, відсутні, а також беручи до уваги надані у справі докази, відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 , виданий 25.07.1998 1 МВМ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Новопсковська селищна рада Луганської області, код ЄДРПОУ 04335594, знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков, Старобільський район, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Стеценко