Ухвала суду № 94828276, 10.02.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.02.2021
Номер справи
369/247/20
Номер документу
94828276
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/247/20

Провадження №2/369/1956/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лисенко Олександр Олегович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Грицюк Поліна Володимирівна про визнання договорів недійсними купівлі-продажу і дарування земельної ділянки та поновлення запису про обтяження, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лисенко Олександр Олегович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Грицюк Поліна Володимирівна про визнання договорів недійсними купівлі-продажу і дарування земельної ділянки та поновлення запису про обтяження.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме останній просив суд витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лисенка Олександра Олеговича, місцезнаходження: АДРЕСА_1 копію архівної справи щодо посвідчення договору купівлі- продажу земельної ділянки за кадастровим номером 3222481601:01:056:0020, площею 0,1500 г, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 від 21.10.2011 року, зареєстрованого в реєстрі укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лисенка Олександра Олеговича, місцезнаходження: АДРЕСА_1 копію архівної справи щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки за кадастровим номером 3222481601:01:056:0020, площею 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 від 05.04.2013 року, та зареєстрований в реєстрі за №330, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 76-Г) інформацію та належним чином документів щодо вилучення 18.10.2011 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л. запису про обтяження № 2670980, тип обтяження: іпотека, яким було зареєстровано заборону відчуження земельної ділянки за кадастровим номером 3222481600:02:003:0015, площею 0,1500 га, що розташована адресою: АДРЕСА_2 . Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву: місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, буд. 34, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо вилучення 20.08.2011 року Приватним нотаріусом Києво-Святошинського округу Грицюк П.В. запису про обтяження № 2670933 від 07.12.2005 роту зареєстровано заборону на нерухоме майно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, від позивача надійшла через канцелярію суду заява про розгляд справи за її відсутності. Крім того, останній підтримав клопотання про витребування доказів в повному обсязі та просив суд його задовольни.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання недійсними договорів купівлі-продажу і дарування земельної ділянки та поновлення запису про обтяження.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати вищевказані докази, для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія» про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лисенка Олександра Олеговича, місцезнаходження: АДРЕСА_1 копію архівної справи щодо посвідчення договору купівлі- продажу земельної ділянки за кадастровим номером 3222481601:01:056:0020, площею 0,1500 г, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 від 21.10.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1708, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лисенка Олександра Олеговича, місцезнаходження: АДРЕСА_1 копію архівної справи щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки за кадастровим номером 3222481601:01:056:0020, площею 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 від 05.04.2013 року, та зареєстрований в реєстрі за №330, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 76-Г) інформацію та належним чином документів щодо вилучення 18.10.2011 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л. запису про обтяження № 2670980, тип обтяження: іпотека, яким було зареєстровано заборону відчуження земельної ділянки за кадастровим номером 3222481600:02:003:0015, площею 0,1500 га, що розташована адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву: місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, буд. 34, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо вилучення 20.08.2011 року Приватним нотаріусом Києво-Святошинського округу Грицюк П.В. запису про обтяження № 2670933 від 07.12.2005 роту зареєстровано заборону на нерухоме майно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 94828276 ?

Документ № 94828276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94828276 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94828276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94828276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94828276, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 94828276, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94828276 відноситься до справи № 369/247/20

Це рішення відноситься до справи № 369/247/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94828275
Наступний документ : 94828277