Ухвала суду № 94827660, 05.02.2021, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 296/5494/20

У Х В А Л А

"05" лютого 2021 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Вказана позовна заява надійшла, за підсудністю до Ємільчинського районного суду Житомирської області з Корольовського районного суду м. Житомира 28.08.2020 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана для розгляду судді Прищепі Т.П.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 06.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Також даною ухвалою роз`яснено, що відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, а позивач має право подати відповідь на відзив.

10.11.2020 року представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, а 27.11.2020 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив.

07.12.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 року дана справа була передана для розгляду судді Заполовському В. В. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення з посади судді ОСОБА_2 , яка рішенням Вищої ради правосуддя від 08.12.2020 року, звільнена у відставку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху немає.

Дана справа не відноситься до тієї категорії справ, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч. 6 ст. 19, ч.ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189-194, 197, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.

Розгляд даної справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до свого провадження, а відповідачу одночасно з копією вказаної ухвали копію заяви про зменшення позовних вимог з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на заяву про зменшення позовних вимог, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України та визначити йому п`ятнадцятиденний строк для подання заперечення з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем заперечення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання заперечення його копія та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області лише в частині порушення правил підсудності, в решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський