
Справа № 214/9516/19
1-в/214/42/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі – Шевченко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд –
ВСТАНОВИВ:
Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2020 року за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 ч.1 КК України на засудженого були покладені обов`язки, передбачені п. п. 1,2 КК України. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно, але не з`явився на реєстрацію 15.06.2020 року без поважних причин, у зв`язку з чим 06.07.2020 року був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо. За час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого було виявлено криміногенні потреби «робота», «матеріальне становище», «контроль над поведінкою та мисленням» та «вживання наркотиків». В індивідуальному плані роботи із ОСОБА_1 було визначено ряд заходів, а саме: направити до КМЦЗ для постановки на облік особи, яка потребує допомоги у працевлаштуванні. За направленням органу пробації ОСОБА_1 звернувся до КМЦЗ, де йому було надано відповідні послуги. Також із останнім проводилася індивідуальна робота із психологом відділу, яка була направлена на навчання ОСОБА_1 вирішувати проблемні питання конструктивним шляхом. А також із засудженим проводилась соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.
У судове засідання представник органу пробації не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, та маючи попередження за неявку на реєстрацію до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в подальшому виконав покладені на нього обов`язки.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.12.2020 року за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя В.М. Прасолов
Судове рішення № 94827498, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/9516/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: