Ухвала суду № 94827017, 12.02.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/233/21

Провадження № 2/209/511/21

УХВАЛА

Іменем України

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

"12" лютого 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина віком до трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання матері, з якою проживає дитина віком до трьох років в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх його доходів щомісячно за минулий час, але не більш як за один рік. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені судові витрати по справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Дана справа підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням /викликом/ сторін.

Є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкрити провадження у справі.

У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про витребування доказів, за яку сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 84 ч. 4 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України. Згідно з положенням ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за можливе витребувати зазначені у позові докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина віком до трьох років.

Розгляд справи проводитив спрощеному позовному провадженні.

Призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 пов., кб. № 10) на 10:30 годину 30 березня 2021 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Витребувати інформацію про нараховані та виплачені доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01 січня 2020 року по 01 лютого 2021 року від Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» (Дніпропетровська область 51925 м. Кам`янське вул. Соборна, буд. 18 «Б» код ЄДРПОУ 05393043 засіб зв`язку:(0569) 51-67-09 електронна пошта: dmkd@dmkd.dn.ua)

Витребувати інформацію про нараховані та виплачені доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01 січня 2020 року по 01 лютого 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 26 код ЄДРПОУ 21910427 засіб зв`язку +380 (67) 195 53 51 адреса електронної пошти: info@nfu.dn.ua).

Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для виконання.

Повідомити про необхідність негайного виконання ухвали суду відповідно до ч.11 ст. 118 ЦПК України, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали наявних у нього письмових доказів, зазначених в позовній заяві.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати відповідь на відзив та відповідні докази та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.

Відповідач може подати заперечення, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію заперечень з доданими документами.

Відповідач має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Решетник Т.О.