Рішення № 94826831, 04.02.2021, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/414/20

Провадження № 2-о/169/4/21

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря Мисюка П.З.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Гута Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Оваднівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) на території Гайківської сільської ради Турійського району Волинської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 062607, виданим Турійською районною державною адміністрацією Волинської області 09 січня 2008 року, та на грошові вклади з нарахованими відсотками і компенсаціями у відділенні Ощадбанку № 6303/018 с. Гайки Турійського району Волинської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Гайківської сільської ради Турійського району Волинської області Ковальчук Н.І. 10 травня 2002 року за № 115, яким грошові заощадження, які знаходяться на збереженні у відділенні Ощадбанку № 6522/018 с. Гайки Турійського району Волинської області, заповіла їй. Вона, як спадкоємець за заповітом, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на інше вищевказане спадкове майно їй було відмовлено через те, що свідоцтво про народження її тітки ОСОБА_2 не збереглося і в архівах такі відомості відсутні, в зв`язку з чим вона не може підтвердити родинні відносини з спадкодавцем ОСОБА_2 та оформити документи на спадщину після її смерті. Просила встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Cуддя своєю ухвалою заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Гут Б.А. у судовому засіданні заяву підтримали повністю, ствердили факти, наведені в ній.

Представник заінтересованої особи - Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак голова вказаної сільської ради подав адресовану суду заяву про те, що проти задоволення заявлених заявником вимог він не заперечує та просив справу розглядати за відсутності представника Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Гута Б.А., свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши надані по справі докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до пункту 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження цього факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Так, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15 березня 1968 року сільською радою села Ягідно Турійського району Волинської області, стверджується, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ягідно Турійського району Волинської області (а.с.9)

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 2 вересня 1978 року видно, що дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_6 »(а.с. 10).

Відповідно до вищевказаного свідоцтва про народження заявника, її батьком був ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Ягідне (Оваднівського) Турійського району Волинської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 16 грудня 1954 року Оваднівським районним бюро запису актів громадянського стану Волинської області, та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 04 жовтня 2017 року Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с. 11, 12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 27 липня 2005 року Гайківською сільською радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ягідно Турійського району Волинської області (а.с. 13).

Зі змісту повідомлення Державного архіву Волинської області № 321/01.27 від 25 травня 2020 року видно, що архівна довідка про народження ОСОБА_2 відсутня в архіві, оскільки відповідні метричні книги с. Ягідне Турійського району (колишнього Оваднівського району) за 1931 рік на зберігання в Державний архів Волинської області не надходили (а.с.14).

Таким чином, батько заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Ягідне (Оваднівського) Турійського району Волинської області, та спадкодавець ОСОБА_2 , відомості про народження якої відсутні таяка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ягідно Турійського району Волинської області, були рідними братом та сестрою, а заявник ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини в судовому засіданні також ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З довідки Гайківського старостинського округу № 3 Турійського району Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області видно, що відповідно до запису на сторінці 5 в погосподарській книзі с.Ягідне за 2005 рік, в господарстві за особовим рахунком № НОМЕР_6 була зареєстрована і постійно проживала одна до дня своєї смерті ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) на території Гайківської сільської ради Турійського району Волинської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 062607, виданим 09 січня 2008 року. В сільській раді посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_2 (а.с. 15).

Із заповіту від 10 травня 2002 року, посвідченого секретарем Гайківської сільської ради Турійського району Волинської області Ковальчук Н.І за № 115, видно, що ОСОБА_2 заповіла грошові заощадження, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_7 ощадної каси № 6522/018 та на рахунку № НОМЕР_8 ощадної каси № 6522/018, ОСОБА_8 (а.с.17).

20 січня 2006 року заявник звернулася до Турійської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 та просила видати їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом (а.с. 28 на звороті).

11 січня 2008 року заявнику видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 30 на звороті).

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику відмовлено через відсутність свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 20).

Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 20/06 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.28-31), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , немає.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні на підставі показань свідків, досліджених матеріалів справи, доведено той факт, що дійсно заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення цього факту має юридичне значення, так як необхідне заявникові для оформлення спадщини та в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, то за таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень статей 76-78 ЦПК України є належними та допустимими, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Оваднівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника – ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 27 жовтня 1998 року.

Ім`я представника заявника – ОСОБА_9 , житель: житель: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_12 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 17 січня 2007 року.

Найменування заінтересованої особи - Оваднівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, місцезнаходження: вул. Перемоги, 20, с. Овадне, Володимир-Волинський район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04334873.

Головуючий

Повне рішення складено 12 лютого 2021 року.