
Справа № 161/1050/21
Провадження № 3/161/1088/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2021 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), безробітного, РНОКПП НОМЕР_1 ,
-за ч. 3 ст.178 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №317539 від 08.01.2021, 08.01.2021 у м. Луцьк по вул. Стрілецька, 29, гр. ОСОБА_1 в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_3 перебував у п`яному вигляді (мав неохайний вигляд, брудний, чіплявся до сусідів), чим ображав людську гідність та громадську мораль, в третій раз протягом року, що кваліфіковано за ч.3 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в той день було свято, в нього закінчились цигарки і тому він пішов по них в магазин. Заодно взяв вигуляти собаку. Підійшовши до парку, з його слів, він побачив сусіда на ім`я ОСОБА_2 з собакою, після чого їхні собаки зчепилися, через що сусід вдарив належну ОСОБА_3 собаку електрошокером, внаслідок чого останній після того як прийшов додому викликав поліцію (приблизно о 20 год. 30 хв.). Поліція приїхала на його виклик і вони пішли разом до сусіда, після чого інспектори зайшли до сусіда додому, а він, як стверджує, залишився чекати на коридорі. В результаті, йому було повідомлено, що треба їхати в міськвідділ, де він написав заяву на сусіда про те, що він погрожував йому і завдав собаці електрошокером шкоди.
Для приєднання до матеріалів справи надав копію повідомлення Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо результату розгляду скарги ОСОБА_1 на дії гр. ОСОБА_4 , згідно якого, з останнім проведено профілактичну бесіду.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 3 статті 178 КУпАП встановлено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.
Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме: громадське місце, яке визначене законодавством як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони (ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 pоку № 2899-IV).
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 178 КУпАП, в тому числі, як поява (перебування) у п`яному вигляді (будучи також неохайним та брудним, в громадському місці – під`їзді житлового будинку №29 по вул. Стрілецька. ОСОБА_1 також притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП 07.03.2020 та ч.2 ст. 178 КУпАП 19.09.2020.
З досліджених судом відеозаписів з нагрудної камери поліцейського вбачається, що о 20 год. 24 хв. 08.01.2021 гр. ОСОБА_1 та інспектори поліції перебували у під`їзді житлового будинку АДРЕСА_4 підіймаючись до сусіда ОСОБА_1 , під час чого інспектором було виявлено в ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння.
По приїзду у відділ поліції щодо ОСОБА_1 було складено адміністративні матеріали за ч.3 ст.173 КУпАП.
Наявність повторності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП стверджується довідкою УПП ДПП у Волинській області від 11.01.2020.
Усні пояснення ОСОБА_1 не мають відношення до події та обставин вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, на підставі чого було складено відносно останнього адміністративні матеріали.
Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується такими дослідженими судом матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №317539 від 08.01.2021, відеозаписами з нагрудної камери поліцейського серії АА №00505 від 08.01.2021, довідкою про наявність повторності від 11.01.2021.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наявність повторності та інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 94826778, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1050/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: