Рішення № 9482667, 12.05.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-226/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

12 травня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Козачок Р.М., з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

29 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення із останнього на її користь заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної шкоди в сумі 1 575 гривень 80 копійок та моральної в сумі 1 000 гривень

Обгрунтовуючи вимоги, позивачка ОСОБА_2 зазначила, що 15 червня 2009 року біля 21 години на 23 кілометрі автошляху “Дубрівка-Висока Піч” ОСОБА_3, керуючи автомобілем “ВАЗ-21093”, номерний знак НОМЕР_1, грубо порушуючи правила дорожнього руху, здійснив наїзд на гужовий віз, в якому їхала вона , в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження середньої важкості у вигляді закритих переломів внутрішньої щиколотки та заднього краю великогомілкової кістки правої гомілки, рани в ділянці правого гомілково-ступеневого суглобу.

Згідно вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 18.11.2009 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні даного злочину, йому призначено відповідне покарання, а також стягнуто 15 212 гривень 37 коп. матеріальної шкоди та 8 000 гривень моральної . Вказану шкоду відповідач не відшкодував.

Внаслідок заподіяної відповідачем ОСОБА_3 шкоди її здоров”ю вона стала інвалідом 3 групи. З 02.03.2010 року по 12.03.2010 року знову проходила курс лікування, понесла матеріальні витрати для придбання ліків на суму 1575 гривень 80 копійок.

Заподіяну для неї моральну шкоду вона оцінює в сумі 1000 гривень, так як вона перенесла фізичні страждання та біль в зв”язку із проведенням операції.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, із підстав, зазначених нею у позовній заяві, просить суд постановити рішення, яким стягнути із відповідача на її користь заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в сумі 1575 гривень 80 копійок та 1 000 гривень моральної шкоди в зв”язку із продовженням нею лікування.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що він згідний відшкодувати заподіяну матеріальну шкоду в сумі 1575 гривень 80 копійок, вимог про відшкодування моральної шкоди він не визнає .

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно копії вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 18.11.2009 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 статті 286 КК України, йому призначено покарання за даним законом - один рік виправних робіт за місцем роботи із відрахуванням на користь держави 10% заробітної плати без позбавлення права керування транспортними засобами. Також стягнуто із нього на користь ОСОБА_2 15 212 гривень 37 коп. матеріальної шкоди та 8 000 гривень моральної .

-2-

Для ОСОБА_2 встановлено третю групу інвалідності з 15.10.2009 року .

Після постановлення вищевказаного вироку суду ОСОБА_2 продовжує лікуватись, вона лікувалась стаціонарно з 01.03.2010 року по 12.03.2010 року в Житомирській обласній клінічній лікарні імені О.Ф. Гербачевського , у відділенні кістково-гнійної хірургії, вона була прооперована , перенесла хірургічне втручання.

В зв”язку із лікуванням вона понесла матеріальні витрати в сумі 1 575 гривень 80 копійок, що підтверджується відповідними чеками про придбання ліків, випискою із історії хвороби № 4653 на ім”я ОСОБА_2 Тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, так як згідно ч. 1 ст. 1166 , ст. 1195 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а також витрати на придбання ліків.

Щодо стягнення моральної шкоди, суд вважає стягнути її частково, виходячи із наступного. Позивачка ОСОБА_2 в обгрунтування заподіяної для неї моральної шкоди в сумі 1 000 гривень посилається в тому числі на ту обставину, що для неї встановлена третя група інвалідності. Але ця обставина вже була врахована судом при стягненні моральної шкоди згідно вищевказаного вироку суду.

Враховуючи, що згідно ч. 2 п. 1 ст. 23 ЦК України моральна шкода ОСОБА_2 полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв”язку із каліцтвом або іншим ушкодженням здоров”я , у продовженні лікування , у перенесенні хірургічного втручання , а також враховуючи принцип розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути моральну шкоду в сумі 800 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 23, 1166, 1167, 1195, ЦК України, суд

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, на користь ОСОБА_2 заподіну внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в сумі 1 575 гривень 80 копійок та моральну шкоду в сумі 800 гривень, а всього 2375 (дві тисячі триста сімдесят п”ять) гривень 80 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 59 гривень 50 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень (УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом ).

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: