Ухвала суду № 94826278, 11.02.2021, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/404/21

Справа № 754/2348/21

У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого з ОВС третього СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020100000000462 від 16.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого з ОВС третього СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що третім слідчим відділом РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32020100000000462 від 16.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 204 КК України, а саме про те, що невстановлені особи протягом 2019-2020 року організували на території Київської області та м. Києва незаконне виробництво підакцизної групи товарів, шляхом використання у нежитлових спорудах обладнання для масового виробництва контрафактних алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які в подальшому реалізуються на території України під видом відомих брендів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в складських приміщеннях та на прилеглій території ТОВ «Бланідас» під виглядом денатурованого спирту (технічного) зберігає спирт ректифікований (харчовий), який в подальшому використовується для виготовлення фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.02.2021, за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 15-А, на праві власності зареєстроване за державою, в особі Національної академії наук України.

Слідчий вважає, що предмети, речі та документи, які зберігаються у нежитлових приміщеннях та на прилеглій території за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 15-А, мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію та відомості про факти й обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

З клопотання слідчого вбачається, що проведення обшуку є єдиним способом виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які у подальшому можуть стати речовими доказами у кримінальному провадженні та разом з іншими зібраними під час досудового розслідування доказами можуть мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Проте, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме, лише в частині відшукання і вилучення незаконно виготовлених лікеро-горілчаних виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку та фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів, сировини, тари, спирту, спиртовмісної рідини. В іншій прохальній частині клопотання слідчого необґрунтоване та недоведене.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого з ОВС третього СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати слідчим третього СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 та/або ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях та на прилеглій території до них, за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 15-А, яка на праві власності зареєстрована за державою, в особі Національної академії наук України (код ЄДРПОУ 00019270) та використовуються причетними до вчинення кримінального правопорушення особами, для незаконного зберігання фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів, сировини, тари, спирту, з метою відшукання і вилучення:

-незаконно виготовлених лікеро-горілчаних виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку;

-фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів, сировини, тари, спирту, спиртовмісної рідини.

Дві копії ухвали видати слідчому.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1