
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5541/20
провадження № 2/753/5319/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду, в особі представника ОСОБА_2 з позовом до ТОВ "ПЛАТІНУМ Фінанс", треті особи: ПНКМНО Куба Ю.В., ПВ виконавчого округу міста Києва Пімахова Д.В. про визнання виконавчого напису нотаруса таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовом позивач звернувся із заявою про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріфального округу Куби Юлії володимирівни ( АДРЕСА_1 ), належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення оскаржуваного виконавчого напису, зареєстрованого в реєстру № 1914 від 01.10.2019 року, оскільки отримати зазначені документи позивач та його представник не в змозі, так як витребувана інформація є нотаріальною таємницею.
Суд розглядає дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі згідно п. 3 ч.4 ст. 118 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення доказів доводи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 116-118 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріфального округу Куби Юлії володимирівни ( АДРЕСА_1 ), належним чином завірені копії нотаріальної справи, щодо вчинення оскаржуваного виконавчого напису, зареєстрованого в реєстру № 1914 від 01.10.2019 року
Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`ятнадцяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Колесник
Судове рішення № 94826227, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/5541/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: