
Справа № 191/1157/20
Провадження № 2/191/349/20
У Х В А Л А
08 лютого 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
судді - Твердохліб А.В.
за участю секретаря судового засідання – Яришевої Н.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора Семенуха Івана Олеговича, ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора Семенуха І.О., ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого на території Синельниківського району Дніпропетровської області.
Представником позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 08.02.2021 року подано клопотання про витребування доказів від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, міністерства юстиції України, Києво-Святошинської державної районної адміністрації, Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Перелік витребуваних документів позивач самостійно отримати та надати суду, не має можливості.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та винесення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків або копію індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, інформацію про те, чи мав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 30 листопада 2018 року, діючи як державний реєстратор, доступ до державних реєстрів, з правом внесення записів до Державного реєстру прав на нерухоме майно, і в разі наявності, від якої організації, з наданням розпорядчого документа про призначення ОСОБА_5 на посаду державного реєстратора.
Витребувати від Києво-Святошинської державної районної адміністрації, розташованої за адресою: 03115, м. Київ, вул. Перемоги, 126, з матеріалів реєстраційної справи Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», ідентифікаційний код юридичної особи – 42011093, розпорядчий документ на підставі якого здійснено державну реєстрацію припинення відокремленого підрозділу юридичної особи від 13.11.2018 року об 11 год. 59 хв. 44 сек. №13391040021016495.
Витребувати від Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 02043485, розташованої за адресою: 08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Володимирівська, буд. 2-б, перелік документів на підставі яких приймалося рішення та рішення про створення комунального підприємства «Реєстрація нерухомості».
Копію ухвали направити для виконання.
Зазначені документи надати в строк до 12 березня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 94824790, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1157/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: