Ухвала суду № 94824788, 11.02.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3639/20

Провадження № 1-кп/191/285/20

У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 року у кримінальному провадженні №12020040390001098 від 21.09.2020 року, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Васильківка, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 року в задоволенні клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Пашаєва Р.П.. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 відмовлено. Клопотання захисників Сліпухи С.М., Єланського О.Г., обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну запобіжного заходу задоволено. Змінено обвинуваченому ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Васильківка, Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Обвинуваченого ОСОБА_1 звільнено з під варти в залі суду. Покладено на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки: 1) прибувати до суду , прокурора або слідчого за першою вимогою; 2) не залишати місце проживання : АДРЕСА_2 без дозволу суду , прокурора, слідчого за винятком перебування на лікуванні в медичних закладах та участі в судових засіданнях або слідчих діях; 3) утримуватись від спілкування зі свідками та експертами у справі; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід. Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу - 2 місяці з дня її проголошення, тобто до 09 квітня 2021 року .

При цьому, у вступній та резолютивній частинах резолютивної частини та повного тексту ухвали допущено описку, а саме помилково зазначене місце фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_2 – «с. ОСОБА_3 », замість – «смт. Васильківка».

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що встановлена судом неточність є опискою, яка є очевидною, суд вважає за необхідне усунути вищевказані неточності в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2021 року про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 .

По тексту всієї ухвали вірно вказати населений пункт фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_1 – «смт. Васильківка», замість «с.Кобзар».

Пункт другий п`ятого абзацу резолютивної частини резолютивної частини ухвали та повного тексту ухвали викласти в такій редакції:

«2) не залишати місце проживання: АДРЕСА_2 без дозволу суду , прокурора, слідчого за винятком перебування на лікуванні в медичних закладах та участі в судових засіданнях або слідчих діях;».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко