
Справа № 190/1572/19
Провадження №2-во/190/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Авто Торг» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Авто Торг» про захист прав споживача та стягнення коштів – задоволено частково. Наклакледено арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Авто Торг» (69035 Запорізька область м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11 офіс № 9), які знаходяться на розрахунковому рахунку, який відкритий у АТ «Сбербанк» МФО 320627, № НОМЕР_1 , код отримувача 43187275 в межах заявлених вимог у розмірі 144200 грн.(сто сорок чотири тисячі двісті гривень). В іншій частині заявлених вимог відмовлено.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у ухвалі суду 16 жовтня 2019 року, а саме у резолютивній частині зазначеної ухвали виправити помилково вказаний номер рахунку « НОМЕР_2 » на вірний « НОМЕР_3 ».
В судове засідання, особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.
Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з`явились.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням того, що зі змісту ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 року року вбачається описка у номері рахунку, суд вважає за необхідне виправити допущену у ухвалі суду описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Виправити допущену в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2019 року по цивільній справі № 190/1572/19 за заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Авто Торг» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали вказати номер розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Авто Торг»« НОМЕР_3 » замість невірного « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
Судове рішення № 94824766, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/1572/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: