Ухвала суду № 94824605, 11.02.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1752/15-ц

2-сз/212/5/21

У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в скалді головуючого судді - Власенко М.Д., за участю секретаря - Бессараб О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2021 року до суду надійшла вказана заява, в якій просили повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_2 при звернені до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 16 вересня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з залишенням заяви без розгляду.

Суд, з огляду на заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 вересня 2015 року та ухвали від 06 вересня 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовлено в повному обсязі. При зверненні з вказаною заявою до суду, ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 352,40 грн., що підтверджено квитанцією № 17440 від 29.12.2018 року (а.с.134).

Згідно п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого 22.09.2016 року серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, безстроково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору, повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник звільнений від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що заяву представника відповідача щодо повернення судового збору необхідно задовольнити. При цьому суд зазначає, що судовий збір повертається особі, яка є його платником відповідно до квитанції.

На підставі зазначеного, керуючись п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» «Про судовий збір», суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 – задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 532 (триста п`ятдесят дві) гривень 40 копійок, згідно квитанції № 17440 від 29.12.2018 року.

Підстава для повернення судового збору: ухвала та оригінал квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко

Ухвала складена та підписана, без проголошення 11.02.2021 року.