Постанова № 9482417, 30.03.2010, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Справа 3-445/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2010 року м. Макіївка

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Свердловського району Луганської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Спайдер», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «Спайдер», юридична та фактична адреса: м. Макіївка-17, вул. Тропініна, буд. 4, допустив несвоєчасне подання підприємством платіжних доручень на перерахування податку з доходів фізичних осіб за листопад 2008 року (сума несвоєчасно сплаченого податку 6288,21грн. сплачено 16.01.2009р. по строку 31.12.2008р.), за січень 2009 року (сума несвоєчасно сплаченого податку 3763,61грн. сплачено 04.03.2009р. по строку 02.03.2009р.), що встановлено актом перевірки № 1702/23-2/30224768 від 02.03.2010 року, в звязку з чим було порушено п. 1.15 ст. 1, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями.

Правопорушник до суду не зявився за невідомими причинами, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно до протоколу № 309 від 12.03.2010 року підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Суддя, оцінив матеріали справи, вважає факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення , передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, доведеним.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення та особу порушника, і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1634 ч. 1, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, який вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя: