Ухвала суду № 94823911, 09.02.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.02.2021
Номер справи
334/1058/19
Номер документу
94823911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 09.02.2021

Справа № 334/1058/19

Провадження № 2/334/250/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

розглянувши цивільну справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Верхньо-Хортицький авторемонтний завод», Запорізької міської ради та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання права на спільну часткову власність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Верхньо-Хортицький авторемонтний завод», Запорізької міської ради та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання права на спільну часткову власність.

21.01.2021 року представник позивачів адвокат Леонова Л.М. до початку судового розгляду надіслала до суду письмову заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, оскільки спір вирішено в позасудового порядку, необхідність судового розгляду справи є недоцільним.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явились.

Суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що справа судом не розглядалась по суті та надійшла заява представника позивачів про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257,258,353,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Верхньо-Хортицький авторемонтний завод», Запорізької міської ради та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання права на спільну часткову власність– залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94823911 ?

Документ № 94823911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94823911 ?

Дата ухвалення - 09.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94823911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94823911, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 94823911, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94823911 відноситься до справи № 334/1058/19

Це рішення відноситься до справи № 334/1058/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94823910
Наступний документ : 94823912