Ухвала суду № 94823248, 11.02.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8594/20

Провадження № 2/219/410/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бахмут-Енергія» звернулося до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та надав клопотання про заміну відповідачів – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на належного відповідача – ОСОБА_3 , оскільки він є власником квартири АДРЕСА_1 , згідно реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна № 210564787 від 28.05.2020 року та договору міни квартири на житловий будинок від 15.08.2018 року, власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Для правильного розгляду справи по суті, клопотання слід задовольнити та замінити відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на належного відповідача – ОСОБА_3 , оскільки він є власником житла, а саме квартири АДРЕСА_1 , відповідно до договору міни квартири на житловий будинок від 15 серпня 2018 року.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на належного відповідача – ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Хомченко