
гСправа № 358/942/20 Провадження № 2/358/150/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку), -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею та відповідачкою ОСОБА_2 право спільної часткової власності на спадкове нерухоме майно - за кожним на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки, площею 0,0698 га, кадастровий номер 3220610100:01:004:0547, цільове призначення, якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона та відповідачка є спадкоємцями за законом першої черги після смерті її батька та чоловіка відповідачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак право на спадкове майно у вигляді 1/2 частини вищевказаної земельної ділянки вона не може оформити у нотаріальній конторі тому, що в додатку до державного акта на право власності на земельну ділянку не визначена частка спадкодавця ОСОБА_3 на земельну ділянку, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує.
Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та зазначила, що позов визнає та просить його задовольнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та матеріалами спадкової справи №323/2013.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/803 від 01.08.2020 року вбачається, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею - 0,0698 га, цільове призначення, якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , яка належала її батькові ОСОБА_3 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю факту належності померлому визначеної частки спадкової земельної ділянки.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №019168, який був виданий Богуславською міською радою Київської області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зазначені співвласниками земельної ділянки площею 0,0698 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.
Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3219938972020 від 29.07.2020 року підтверджується факт належності на праві спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0698 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Тобто, із даної норми Закону вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя мав право на поділ спільного сумісного майна і його частка є рівною з часткою іншого співвласника ОСОБА_2 та становлять по 1/2 частці земельної ділянки площею 0,0698 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , в тому числі і 1/2 частину зазначеної земельної ділянки, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі на спадкову земельну ділянку не визначено частки співвласників, для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити.
Визнання відповідачкою пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420 гривень 40 коп.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право спільної часткової власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0698 га, кадастровий номер 3220610100:01:004:0547, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право спільної часткової власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0698 га, кадастровий номер 3220610100:01:004:0547, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м.Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 08 серпня 2020 року згідно квитанції № 13 на р/р UA898999980313101206000010080 в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", МФО 899998, що становить 420 гривень 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 94822875, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/942/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: