Ухвала суду № 94822752, 08.02.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/73/21

Провадження № 2/168/67/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши позовну заяву вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , звернувся до Старовижівського районного суду Волинської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати:

- договір купівлі-продажу нерухомого майна від 06 березня 2007 року укладеного між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 головою СВК «Смолярівський» дійсним та визнання за позивачем ОСОБА_1 ,

- право власності на приміщення зерноскладу загальною площею 680,3кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі частин 1, 2 статті 185 ЦПК України у разі, якщо при прийнятті позовної заяви будуть виявлені обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу (зокрема, неподання копій документів у належній кількості), для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 190 ЦПК України одночасно з надісланням учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

При вивченні матеріалів справи було виявлено, що представник позивача при подачі позовної заяви не надав копії окремих документів, що вказано як додатки, але не додано до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, зокрема: копію паспорта ОСОБА_1 та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, копію договору купівлі-продажу нерухомості; копію накладної №1 від 06 березня 2007 року, копію акту приймання-передачі приміщення зерноскладу від 12 березня 2007 року, копію відношення ОСОБА_1 від 20 березня 2007 року, копію повідомлення голови СВК «Смолярівський» від 20 березня 2007 року, копію адвокатського запиту, копію супровідного листа від 17 грудня 2019 року, копію установчого договору, копію висновку за результатами оцінки, зазначені документи було подано лише в одному екземплярі, приєднаному до пакету документів призначеному для направлення відповідачу, а копії примірників зазначених документів для підшивання до справи суду відсутні, крім того представником не засвідчено належним чином документів, що долучено додатками до позовної заяви.

Згідно частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 року, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

На порушення указаних вимог, позивач (представник позивача) до позовної заяви додав копії документів, які належним чином не завірені та не у необхідній кількості примірників.

Отже, позивачу (представнику позивача) необхідно, надати додані до позову письмові докази, або їх копії засвідчені належним чином відповідно до вимог діючого ЦПК України, чи засвідчити належним чином надані копії.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним залити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до положень чинного законодавства.

Керуючись, статтями 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно – залишити без руху.

Надати позивачу (представнику позивача) десятиденний строк для усунення наступних недоліків: подати до суду копії окремих документів, які вказано як додатки, але не додано до позовної заяви, зокрема: копію паспорта ОСОБА_1 та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, копію договору купівлі-продажу нерухомості; копію накладної №1 від 06 березня 2007 року, копію акту приймання-передачі приміщення зерноскладу від 12 березня 2007 року, копію відношення ОСОБА_1 від 20 березня 2007 року, копію повідомлення голови СВК «Смолярівський» від 20 березня 2007 року, копію адвокатського запиту, копію супровідного листа від 17 грудня 2019 року, копію установчого договору, копію висновку за результатами оцінки, які засвідчити належним чином.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом десяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Назарук