Рішення № 94820725, 11.02.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/66/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полонська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

19 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи: Полонської міської ради Полонського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На обґрунтування заяви вказувала, що згідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №577476 виданого на підставі розпорядження Полонської райдержадміністрації від 27.01.2006 року за №42/2006-р, вона являється власником земельної ділянки, що розташована на території бувшої Прислуцької сільської ради Полонського району Хмельницької області. Під час видачі вказаного Державного акту її прізвище записано не вірно, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », як у паспорті та свідоцтві про одруження та інших документах.

Крім того, при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №577477 виданого на підставі розпорядження Полонської райдержадміністрації від 27.01.2006 року за №42/2006-р, було допущено аналогічну помилку при написанні прізвища заявниці.

Через невідповідність у правовстановлюючих документах заявниця позбавлена можливості отримати розпорядитись вказаними земельними ділянками.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала та просила таку задовольнити з вказаних вище підстав.

Представник заінтересованої особи Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти вимог заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 27 січня 2006 року розпорядженням Полонської райдержадміністрації №42/2006-р було видано Державні акти на право власності на землю серії ЯБ №577476 та ЯБ №577477, у якому помилково прізвище власниці зазначено « ОСОБА_2 », тоді як у паспорті, свідоцтві про одруження та інших документах значиться « ОСОБА_3 ».

Вирішити питання внесення змін до Державного акту про право приватної власності на землю не має можливості, оскільки чинним законодавством не передбачено внесення змін та виправлень, що підтверджується листом № Б-128/0-0.29-137/142-20 від 30.12.2020 року (а.с.7).

Той факт, що Державні акти на право приватної власності на землю серії ЯБ №577476 та ЯБ №577477, належать ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: паспортом заявниці, серії НОМЕР_1 , де її прізвище зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.3), карткою платника податків (а.с.4), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06.04.1948 (а.с.8).

Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності для ОСОБА_1 . Державних актів про право власності на землю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №577476 від 26.05.2006 року, виданого на підставі розпорядження Полонської райдержадміністрації від 27.01.2006 року за №42/2006-р на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №577477 від 26.05.2006 року, виданого на підставі розпорядження Полонської райдержадміністрації від 27.01.2006 року за №42/2006-р на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 40220859, поштовий індекс 30500.

Суддя Дідек М.Б.