
У Х В А Л А
про витребування доказів
Справа № 677/964/20
11 лютого 2021 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого – судді Кускової Т.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корчівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації,-
В с т а н о в и в :
На розгляді в Красилівському районному суді Хмельницької області перебуває вищеказана справа.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Поворозник П.Ю. подав клопотання в якому просив витребувати в Красилівської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та в Красилівського відділу головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами 6822784300:02:013:0018 та 6822784300030080134. Також просив оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у Красилівської державної нотаріальної контори та у Красилівського відділу головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області заявлені докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12 ч. 3, 84, 189, 196 ЦПК України, суд,-
П о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 - адвоката Поворозника Петра Юрійовича задовольнити.
Зобов`язати Красилівську державну нотаріальну контору до 25 березня 2021 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Красилівський відділ головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами 6822784300:02:013:0018 та 6822784300030080134.
Роз`яснити Красилівській державній нотаріальній конторі та Красилівському відділу головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, що якщо вони не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Красилівській державній нотаріальній конторі та Красилівський відділ головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 25 березня 2021 року.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити в Красилівську державну нотаріальну контору та Красилівський відділ головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя Т.В. Кускова
Судове рішення № 94820686, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/964/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: