Рішення № 94820583, 03.02.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
676/5369/20
Номер документу
94820583
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/5369/20

Номер провадження 2/676/551/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жванецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Жванецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_2 являлась її тіткою. В 2000 році тітка придбала дачу в с. Ісаківці де проживала разом з сином ОСОБА_3 . Через вік та вікові захворювання ОСОБА_2 потребувала сторонньої допомоги та постійного догляду. В кінці грудня 2012 року перевезла ОСОБА_2 в будинок інтернат для літніх дітей в с. Китайгород. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в будинку-інтернаті. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок – дачу в с. Ісаківці. Оскільки позивач не належала до кола спадкоємців після смерті тітки, в тітки залишились сини, тому в нотарільану контору заяву про прийняття спадщини не подавала. При житті тітка просила доглядати за будинком, допомагати синові по господарству. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Позивач до цього часу користується будинком ОСОБА_2 . В вересня 2020 року під час ремонту у будинку був виявлений заповіт, залишений ОСОБА_2 , а також документи на будинок. Із змісту заповіту вбачалось, що ОСОБА_2 заповіла будинок в с. Ісаківці їй та синам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках по 1/3 кожному. Оскільки на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 їй не було відомо про заповіт, вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини. Просить визначити позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.10.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.12.2020 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 19.03.2013 року, виданого виконавчим комітетом Ластовецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області на підставі актового запису №07.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй дачу з відповідними надвірними будівлями до неї, що знаходиться в товаристві «Будівельник» с. Ісаківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка належала спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу від 28 січня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, р.№ 1-251.

Відповдіно довідки Китайгородського будинок-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів № 128 від 29.09.2020 р., ОСОБА_2 проживала в установі з 24 грудня 2012 року до дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 62778883 від 07.12.2020 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Відповідно до заповіту, посвідченого 10 лютого 2012 року секретарем Жванецької сільської ради, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в рівних частках кожному.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 26.12.2017 р.

Строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 17.09.2013 року.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 421/02-31 від 21.09.2020 року.

За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.

Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи, що необізнаність спадкоємців про наявність заповіту є поважною причиною, інших спадкоємців немає, Жванецька сільська рада не заперечує право позивача на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жванецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Жванецька сільська рада, ЄДРПОУ 04404036, юридична адреса: вул. Центральна, 57, с. Жванець, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05 лютого 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94820583 ?

Документ № 94820583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94820583 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94820583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94820583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94820583, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 94820583, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94820583 відноситься до справи № 676/5369/20

Це рішення відноситься до справи № 676/5369/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94820582
Наступний документ : 94820602