Рішення № 94820577, 22.12.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.12.2020
Номер справи
676/1714/20
Номер документу
94820577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/1714/20

Номер провадження 2/676/1250/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача Лисюк Т.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення її батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування звернулась з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якому просить відібрати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування доньки, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доньці доступу до культурних та інших духовних цінностей. 11.03.2020 року малолітня ОСОБА_2 була виявлена на території м.Кам`янця-Подільського та доставлена до Кам`янець-Подільської районної лікарні. Мати дитини не вживала заходів для повернення дитини. В подальшому дитина була влаштована до КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини». 21.08.2018 р. ОСОБА_3 була доставлена працівниками поліції до перинатального центру м. Кам`янець-Подільський як знайдена дитина. Службою у справах дітей було вжито заходів щодо встановлення місця знаходження матері, проведено з ОСОБА_1 профілактичну бесіду, наголошено на неприпустимість порушення прав та інтересів малолітньої, відібрані пояснення щодо неналежного виконання батьківських обов`язків. Причиною того, що малолітня дитина була залишена без нагляду в безпорадному стані і в 2018 році, і в 2020 році , було надмірне вживання матір`ю алкогольних напоїв. ОСОБА_1 05.09.2018 року власноруч написала зобов`язання про сумлінне виконання батьківських обов`язків щодо малолітньої дитини. Однак зобов`язання ОСОБА_1 порушила. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, залишає дитину без нагляду, не підтримує в житловому приміщенні, де мешкає сім`я, належних житлово-побутових умов для дитини. Із сукупності наведених фактів вбачається, що ОСОБА_1 систематично, тривалий час грубо порушує права власної дитини та не дбає про її інтереси, не за цільовим призначенням використовує державну соціальну допомогу, що в свою чергу негативно впливає на задоволення базових потреб дитини, систематично залишає дитину без нагляду на тривалий час, що може нести загрозу життю та здоров`ю останньої.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.07.2020 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.

В суді представник позивача позов підтримала, просить задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнала, не заперечила проти його задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 17.03.2020 року ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відомості про батька малолітньої дитини вказані зі слів матері.

21 серпня 2018 року працівниками поліції та швидкої допомоги була доставлена малолітня дитина жіночої статі, приблизно тримісячного віку, яку знайдено по АДРЕСА_1 діями Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає разом з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , що підтверджується повідомленням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 6/02-19-3826 від 22.08.18 р.

В поясненні, відібраному ст. інспектор ЮП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_1 пояснила, що 20.08.2018 р. вжила велику кількість пива та сп`яніла і не знає де цілу ніч була малолітня дочка.

05.09..2018 року ОСОБА_1 в зобов`язанні на ім`я начальника служби у справах дітей Кам`янець-Подільської РДА Заклевського В.А., зобов`язалась сумлінно виконувати свої батьківські обов`язки відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому не допускати негативних випадків з дитиною.

06.09.18 року Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації надала висновок про доцільність повернення малолітньої дитини ОСОБА_2 матері ОСОБА_1 , оскільки остання із сусідами не конфліктує, займається вихованням дітей, стежить за їх побутовими умовами, умови проживання дітей задовільні, в житловому будинку зроблений ремонт.

Згідно акта про факт передачі дитини від 06.09.2018 р ОСОБА_2 , 06.05.2018 р була передана матері ОСОБА_1 .

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 11.03.2020 р , 11.03.2020 р о 14 год 27 хв була виявлена дитина ОСОБА_2 , яка була доставлена в Кам`янець-Подільську ЦРЛ.

Таким чином, ОСОБА_1 потворно залишила дитину без свого піклування, що є загрозою для життя та здоров`я малолітньої дитини.

На даний час малолітня дитина перебуває в КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» .

КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» повідомив листом № 680 від 06.10.2020 року , що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.03.2020 року знаходиться на повному державному вихованні у закладі згідно розпорядження Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації та у зв`язку з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 11.03.2020 року. Дитина поступила у заклад у віці 1 рік 10 місяців, була малоактивна, дещо злякана, говорила декілька спрощених слів , вимова малозрозуміла. Їла самостійно тільки хліб і печиво. Діагноз: мінімальна мозкова дизфункція, затримка психомовленевого розвитку, лівобічний грудний сколіоз 1 ступеня, залізодефіцитна анемія 1 ступеню, відкрите овальне вікно.

Мати дитини за весь час виховання дівчинки у закладі не провідала, не цікавилась її станом здоров`я та розвитком. Листівок на адресу закладу не надходило. В телефонному режимі не цікавилась. 15.09.2020 року на адресу закладу була доставлена посилка в якій знаходились печиво цукрове 2 шт, кукурудзяні палички -1 шт, соломка солона з цибулею 2 шт, банани 3 шт, сік мультифрукт 2 шт, апельсин 1 шь, арахіс – 1 шт, трусики 2 пари, носки дитячі 2 пари, футболка дитяча 1 шт, джемпер дитячий 1 шт, джинси дітячі 1 шт. Мати не цікавилась листом про стан здоров`я та розвитку дитини. Адміністрація закладу позов Кам`янець-Подільської РДА про відібрання дитини підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 взята під соціальний супровід згідно наказу від 27.01.2020 року № 144 щодо невиконання батьківських обов`язків.

Відповідно довідки-характеристики № 396 02-21 від 17.03.2020 р, виданої виконавчим комітетом Орининської сільської ради на ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , син, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , син, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , мати, ІНФОРМАЦІЯ_8 . За період проживання ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразові сварки в сім`ї. ОСОБА_1 не здійснює догляд за дітьми, залишає їх вдома наодинці. Наявні проблеми та обставини впливають на нормальну життєдіяльність дітей.

Згідно висновку оцінки потреб дитини та її сім`ї від 17.03.2020 року діти потребують уваги та догляду зі сторони матері. Батько виконує функцію грошового забезпечення сім`ї, однак матеріальне становище незадовільне.

Згідно акту обстеження побутово-житлових умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 від 18.03.2020 року, під час обстеження комісією житлово-побутових умов виявлено незадовільні умови проживання. У житловому будинку не дотримуються санітарно-гігієнічні норми. Мати ухиляється від виконання материнських обов`язків, залишає малолітню дитину без нагляду. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_11 від 27.11.2020 року малолітні діти ОСОБА_1 . ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають в сім`ї ОСОБА_11 . Умови проживання задовільні. ОСОБА_1 будь-якого контакту з дітьми не підтримує, до дітей не навідується, матеріально не підтримує, не цікавиться духовним та фізичним розвитком дітей. ОСОБА_11 забезпечує дітей одягом, взуттям, харчуванням, шкільним приладдям, хоча є для дітей сторонньою особою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показав, що працює соціальним працівником Орининської сільської ради. ОСОБА_1 перебуває під супроводом соціальної служби . ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки.

Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація надала висновок про доцільність відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 , 1991 року народження без позбавлення її батьківських прав, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не здійснює догляд за дитиною, часто залишає її без нагляду. Із сукупності наведених фактів вбачається, що ОСОБА_1 систематично, тривалий час грубо порушує права власної дитини та не дбає про її інтереси, не за цільовим призначенням використовує державну соціальну допомогу, що в свою чергу негативно впливає на задоволення базових потреб дитини, систематично залишає дитину без нагляду на тривалий час, що може нести загрозу життю та здоров`ю останньої. Орган опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав крайньою мірою впливу, при якому складно відновити комунікативні функції біологічної сім`ї, однак вважає недоцільним повернення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в біологічну сім`ю на даний час, оскільки матір`ю дитини ОСОБА_1 не вживаються заходи для повернення малолітньої.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 цього ж Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Сімейний кодекс України передбачає обов`язок батьків: забрати дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я; зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану невідкладно, але не пізніше одного місяця; матеріально утримувати своїх дітей до їх повноліття, утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними 23-х років у зв`язку з їх навчанням,; визначити прізвище, ім`я дитині; вирішувати питання щодо виховання дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У рішенні від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України» (заява № 2091/13), та в п. 100 рішення від 16 липня 2015 року «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти:

1) інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною;

2) у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним.

Відповідно до ст.. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Таким чином зібраними у справі доказами підтверджується, що відповідач жодним чином не цікавиться життям, здоров`ям дитини, не забезпечує матеріально, перебування дитини з матір`ю ставить під загрозу життя та здоров`я малолітньої дитини, що дає підстави розцінювати такі дії відповідача як свідоме нехтуванням своїми батьківськими обов`язками.

Сукупність наведених фактів свідчить про тривалу, систематичну негативну модель поведінки ОСОБА_1 у ставленні до малолітньої доньки.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність відібрання у відповідача дитини, що наразі, буде відповідати її інтересам.

Відповідно ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 170 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення її батьківських прав – задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Позивач: Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація, ЄДРПОУ 21319591, юридична адреса: вул. Троїцька, 4, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Кам`янець-Подільським РСУДМСУ в Хмельницькій області, 28 травня 2014 р., місце проживання: АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01 січня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94820577 ?

Документ № 94820577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94820577 ?

Дата ухвалення - 22.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94820577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94820577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94820577, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 94820577, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94820577 відноситься до справи № 676/1714/20

Це рішення відноситься до справи № 676/1714/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94784196
Наступний документ : 94820580