Постанова № 94820466, 10.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11438/20

н/п 3/766/1786/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі - Неменко Ю.М.,

за участю представника Чорноморської митниці Держмитслужби - Бабільова І.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ідентифікаційний код не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

10.03.2020 року до Чорноморської митниці ДМС від Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшов лист за вих. №4283 41/16/02-2020 від 10.03.2020 року про виявлення співробітниками УПП в Миколаївській області під керуванням громадянина України ОСОБА_3 , 09.03.2020 року в м. Миколаєві автомобілю "Kia Sportage", кузов № НОМЕР_1 , реєстраційні номери НОМЕР_2 (країна реєстрації Польща).

Під час проведення перевірки за допомогою ПІК "Журнал пункту пропуску" АСМО "Інспектор" посадовою особою митниці встановлено, що а/м "Kia Sportage", кузов № НОМЕР_1 з реєстраційними номерами НОМЕР_2 (країна реєстрації Польща), ввезено на митну територію України 12.10.2018 року в зоні діяльності Одеської митниці ДФС під керуванням громадянина - нерезидента, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в митному режимі "тимчасового ввезення", строком до 1 року.

Відповідно до ст. 103 МК України «тимчасове ввезення» - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Частиною 1ст. 380 МК України визначено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб (ч. 5 см. 380 МК України). Крім того частиною 6 ст. 380 МК передбачено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1ст. 460 МК України вчинення порушень митних правил, передбачених ч. 3 ст. 469, ст.470, ч. 3 ст. 478, ст.481 цього Кодексу, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої цим Кодексом.

Станом на 09.03.2020 року, громадянин - нерезидент, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у встановлений законодавством термін, автомобіль "Kia Sportage", кузов № НОМЕР_1 з реєстраційними номерами НОМЕР_2 країна реєстрації - Польща, за межі митної території України не вивіз, у митному відношенні в режимі імпорту (випуск для вільного обігу) або інший митний режим не оформив, будь яких документів підтверджуючих факт аварії, дій обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб до органу доходів і зборів надано не було.

Таким чином, громадянин - нерезидент ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України товару - автомобіля - "Kia Sportage", кузов № НОМЕР_1 з реєстраційними номерами НОМЕР_2 більше ніж на 30 діб.

В судове засідання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Бабілов І.І. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти адміністративне стягнення, у виді конфіскації транспортного засобу "Kia Sportage", кузов № НОМЕР_1 з реєстраційними номерами НОМЕР_2 .

Враховуючи вищезазначені норми законодавства та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0054/50800/20 від 10.03.2020 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) вчинив правопорушення,

- протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0054/50800/20, за змістом якого вилучено автомобіль "Kia Sportage", кузов № НОМЕР_1 з реєстраційними номерами НОМЕР_2 ;

- відомостями АСМО «Інспектор», а саме даними ЗМК диспетчера та пасажирського пункту пропуску, відповідно до яких ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), для особистого користування строком на 1 рік через зелений коридор 12.10.2018 р. ввіз на територію України автомобіль "Kia Sportage", кузов № НОМЕР_1 з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , який станом на дату складання протоколу за межі території України виїзд на вказаному автомобілі не здійснив;

- висновком №1420003600-0525 від 07.07.2020 р., відповідно до якого ринкова вартість КТЗ марки «KIA» моделі «Sportage», кузов № НОМЕР_1 , станом на дату оцінки становить 215767,36 гривень.

Відомостей про обставини, що об`єктивно та відповідно до закону перешкоджали ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) виконати зобов`язання реекспорту транспортного засобу, матеріали справи про порушення митних правил не містять, а тому зазначене свідчить про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України правопорушення і відсутність підстав для звільнення його від відповідальності.

Оцінюючи наведені докази суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин, вчиненого правопорушення, і доводять факт порушення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) умов митного режиму тимчасового ввезення транспортних засобів для особистого використання, який має завершуватись реекспортом і свідчать про те, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) дійсно допустив порушення митних правил, за що передбачено відповідальність за ч. 6 ст. 481 МК України, а саме: Перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення враховуючи його особу, обставини, вчиненого адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ч. 6 ст. 481 МК України.

З ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Крім цього, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, на користь Чорноморської митниці Держмитслужби підлягають стягненню витрати пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 1 грн., 31 коп.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 481, 519, 520, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу "Kia Sportage", кузов № НОМЕР_1 з реєстраційними номерами НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 1 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяК. К. Рєпін