Рішення № 94820358, 09.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.02.2021
Номер справи
766/11219/20
Номер документу
94820358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/11219/20

н/п 2/766/4597/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Громада" про захист прав споживача, розірвання договорів банківського вкладу та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача в липні 2020 р. звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь борг в загальній сумі 478 267,95 грн., що складається з суми залишку вкладів в розмірі 440 491,70 грн., нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 37 776,25 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 5000грн., витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 18.02.2019 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" (далі по тексту спілка) був укладений Договір № 299 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За умовами даного договору вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - Внесок) до Спілки, а Спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором.

Сторони погодили, що договір укладено строком 36 місяців. Днем початку строку дії Договору є 18.02.2019 р. Днем закінчення строку дії Договору є 18.02.2022 р.

Відповідно до п. 2.1.1., 2.2.1., 2.3.3 Договору вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 21 000,00 грн. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,1 % процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі.

17.11.2017 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" був укладений Договір № 2804 про залучення строкового внеску в розмірі 9 500 грн. Договір укладено строком 36 місяців. Днем початку строку дії Договору є 17.11.2017 р. Днем закінчення строку дії Договору є 17.11.2020 р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 25,6 % процентів річних.

22.11.2017 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" був укладений Договір № 2822 про залучення строкового внеску в розмірі 26 700 грн. Договір укладено строком 30 місяців. Днем початку строку дії Договору є 22.11.2017 р. Днем закінчення строку дії Договору є 22.05.2020 р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,2 % процентів річних.

01.12.2017 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" був укладений Договір № 2884 про залучення строкового внеску в розмірі 10 000 грн. Договір укладено строком 30 місяців. Днем початку строку дії Договору є 01.12.2017 р. Днем закінчення строку дії Договору є 01.06.2020 р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,2 % процентів річних.

02.02.2018 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" був укладений Договір № 221 про залучення строкового внеску в розмірі 12 000 грн. Договір укладено строком 30 місяців. Днем початку строку дії Договору є 02.02.2018 р. Днем закінчення строку дії Договору є 02.08.2020 р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,1 % процентів річних.

16.03.2018 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" був укладений Договір № 531 про залучення строкового внеску в розмірі 50 000 грн. Договір укладено строком 31 місяць. Днем початку строку дії Договору є 16.03.2018 р. Днем закінчення строку дії Договору є 16.10.2020 р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 27,8 % процентів річних.

28.09.2018 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" був укладений Договір № 2129 про залучення строкового внеску в розмірі 20 000 грн. Договір укладено строком 24 місяці. Днем початку строку дії Договору є 28.09.2018 р. Днем закінчення строку дії Договору є 28.09.2020 р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 25,6 % процентів річних.

29.10.2018 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" був укладений Договір № 2368 про залучення строкового внеску в розмірі 20 000 грн. Договір укладено строком 24 місяці. Днем початку строку дії Договору є 29.10.2018 р. Днем закінчення строку дії Договору є 29.10.2020р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 25,6 % процентів річних.

19.03.2019 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" був укладений Договір № 484 про залучення строкового внеску в розмірі 20 000 грн. Договір укладено строком 24 місяці. Днем початку строку дії Договору є 19.03.2019 р. Днем закінчення строку дії Договору є 19.03.2021 р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 29 % процентів річних.

20.05.2019 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" був укладений Договір № 1132 про залучення строкового внеску в розмірі 15 000 грн. Договір укладено строком 12 місяців. Днем початку строку дії Договору є 20.05.2019 р. Днем закінчення строку дії Договору є 20.05.2020 р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,1 % процентів річних.

20.05.2019 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" був укладений Договір № 1133 про залучення строкового внеску в розмірі 20 000 грн. Договір укладено строком 36 місяців. Днем початку строку дії Договору є 20.05.2019 р. Днем закінчення строку дії Договору є 20.05.2022 р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,6 % процентів річних.

Додатковим договором № 1 до договору № 1133 від 20.05.2019р. ОСОБА_1 доповнила до внеску грошові кошти в сумі 10 000 грн.

Додатковим договором № 2 до договору № 1133 від 20.05.2019р. ОСОБА_1 доповнила до внеску грошові кошти в сумі 30 000 грн.

20.05.2019 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" був укладений Договір № 1134 про залучення строкового внеску в розмірі 80 000 грн. Договір укладено строком 36 місяців. Днем початку строку дії Договору є 20.05.2019 р. Днем закінчення строку дії Договору є 20.05.2022 р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,6 % процентів річних.

Додатковим договором № 1 до договору № 1134 від 20.05.2019р. ОСОБА_1 доповнила до внеску грошові кошти в сумі 20 000 грн.

28.10.2019 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" був укладений Договір № 3836 про залучення строкового внеску в розмірі 10 000 грн. Договір укладено строком 9 місяців. Днем початку строку дії Договору є 28.10.2019 р. Днем закінчення строку дії Договору є 28.07.2020 р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 28 % процентів річних

26.06.2020 р. між ОСОБА_1 та КС "Громада" був укладений Договір № 1364 про залучення строкового внеску в розмірі 27 926,40 грн. Договір укладено строком 12 місяців. Днем початку строку дії Договору є 26.06.2020р. Днем закінчення строку дії Договору є 26.06.2021р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 18 % процентів річних.

Додатковим договором № 1 до договору № 1364 від 26.06.2020р. ОСОБА_1 доповнила до внеску грошові кошти в сумі 36 365,30 грн.

На виконання умов Договорів вкладу позивач внеслагрошові кошти в зазначених сумах.

У відповідності до п. 3.3.2. Договору позивач виявив бажання повернути вклад та нараховані по ньому відсотки, шляхом направлення відповідної письмової вимоги. Проте заява позивача спілкою проігнорована, зобов`язання за договорами не виконано.

На час звернення позивача до суду із позовом відповідач належні позивачу грошові кошти не повернув, з огляду на що позивач звернуся до суду із позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.07.2020 р. зазначена позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.08.2020 р. прийнято до провадження позовну заяву , відкрито провадження за вищезазначеним позовом та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.02.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

19.10.2020р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзиву на позов в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування відзиву зазначила , що Спілка потрапила під вплив надзвичайних, непереборних і невідворотних обставин, які пов`язані із коронавірусною інфекцією, що являється загальновідомою, надзвичайною обставиною всесвітнього масштабу. Запровадження глобального і державного карантину, встановлення жорстких обмежувальних заходів, надання на законодавчому рівні канікул по оплаті позичальниками заборгованості по кредитам прямо і невідкладно потягло за собою значний відтік депозитів, неможливість виконання зобов`язань як зі сторони спілки, так і зі сторони позичальників. Вважає позовні вимоги позивача передчасними, такими що не враховують існуючу складну скрутну ситуацію і вимоги чинного законодавства, зокрема вимоги ст. 617 ЦК України в частині звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання внаслідок випадку або непереборної сили.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

У судове засідання у час призначений для розгляду справи за суттю, представник відповідача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши подані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що надані сторонами докази та повідомлені ним обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є достатніми для прийняття рішення у справі.

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 17.11.2017 року між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 2804, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 36 міс., тобто до 17.11.2022 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 9 500, 00 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 25,6 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 23397 від 17.11.2017 року.

22.11.2017 року між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 2822, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 30 міс., тобто до 22.05.2020 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 26 700, 00 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 26,2 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 23803 від 22.11.2017 року.

01.12.2017 року між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 2884, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 30 міс., тобто до 01.06.2017 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 10 000, 00 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 26,2 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 24755 від 01.12.2017 року.

02.02.2018 р. між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 221, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 30 міс., тобто до 02.08.2018 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 12 000, 00 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 26,1 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2945 від 02.02.2018 року.

16.03.2018 р. між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 531, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 31 міс., тобто до 16.10.2020 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 50 000, 00 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 27,8 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 7001 від 16.03.2018 року.

28.09.2018 р. між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 2129, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 24 міс., тобто до 28.09.2020 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 20 000, 00 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 25,6 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 28.09.2018 року.

29.10.2018 р. між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 2368, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 24 міс., тобто до 29.10.2020 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 20 000, 00 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 25,6 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №30345 від 29.10.2018 року.

18.02.2019 р. між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 299, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 36 міс., тобто до 18.02.2022 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 21 000, 00 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 26.1 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 737 від 18.02.2019 року.

19.03.2019 р. між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 494, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 24 міс., тобто до 19.03.2021 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 20 000, 00 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 29 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1099 від 19.03.2019 року.

20.05.2019 р. між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 1132, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 12 міс., тобто до 20.05.2020 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 15 000, 00 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 26,1 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2189 від 20.05.2019 року.

20.05.2019 р. між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 1133, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 36 міс., тобто до 20.05.2022 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 20 000, 00 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 26.6 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2188 від 20.05.2019 року.

Додатковим договором № 1 до договору № 1133 від 20.05.2019р. ОСОБА_1 доповнила до внеску грошові кошти в сумі 10 000 грн. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 6218 від 17.12.2019 року.

Додатковим договором № 2 до договору № 1133 від 20.05.2019р. ОСОБА_1 доповнила до внеску грошові кошти в сумі 30 000 грн. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 379 від 23.01.2020 року.

20.05.2019 р. між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 1134, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 36 міс., тобто до 20.05.2022 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 80 000, 00 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 26.6 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2187 від 20.05.2019 року.

Додатковим договором № 1 до договору № 1134 від 20.05.2019р. ОСОБА_1 доповнила до внеску грошові кошти в сумі 20 000 грн. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3434 від 25.07.2019 року.

28.10.2019 р. між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 3836, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 9 міс., тобто до 28.07.2020 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 10 000, 00 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 28 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 5382 від 28.10.2019 року.

26.06.2020 р. між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір № 1364, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 12 міс., тобто до 26.06.2021 року. Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 27 926 , 40 грн. За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 18 % процентів річних. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2247 від 26.06.2020 року.

Додатковим договором № 1 до договору № 1364 від 20.05.2019р. ОСОБА_1 доповнила до внеску грошові кошти в сумі 36 365,30 грн. На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти у вказаній сумі що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2334 від 07.07.2020 року

Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі (п. 2.3.3 Договору).

Пунктом 3.3.2 Договору встановлено право вкладника достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання цього договору, в тому числі шляхом пред`явлення письмової вимоги про повернення внесків.

Письмова вимога позивача про дострокове повернення грошових коштів відповідачем отримана 26.06.2020 року, що встановлено з відмітки на заяві.

До відзиву відповідачем не долучено доказів реагування на заяви позивача про повернення сум депозитів та нарахованих і невиплачених відсотків за внесками (вкладами), що дає підстави вважати, що дані заяви залишено відповідачем без реагування та відповідно й без задоволення.

За розрахунком наданим представником позивача за ОСОБА_1 за період з 01.01.2020р. по 01.09.2020 року за депозитним договором № 2804 від 17.11.2017 року сума невиплачених відсотків обліковується у розмірі 928,64 грн.

-за депозитним договором № 2822 від 22.11.2017 року сума невиплачених відсотків обліковується у розмірі 1388,95 грн.

-за депозитним договором № 2884 від 01.12.2017 року сума невиплачених відсотків обліковується у розмірі 531,97 грн.

-за депозитним договором № 221 від 02.02.2018 року сума невиплачених відсотків обліковується у розмірі 1092,05 грн.

-за депозитним договором № 531 від 16.03.2018 року сума невиплачених відсотків обліковується у розмірі 6316,13 грн.

-за депозитним договором № 2129 від 28.09.2018 року сума невиплачених відсотків обліковується у розмірі 2190,78 грн.

-за депозитним договором № 299 від 18.02.2019 року сума невиплачених відсотків обліковується у розмірі 1716,75 грн.

-за депозитним договором № 484 від 19.03.2019 року сума невиплачених відсотків обліковується у розмірі 6114,41грн.

-за депозитним договором № 1132 від 20.05.2019 року сума невиплачених відсотків обліковується у розмірі 777,18 грн.

-за депозитним договором № 1133 від 20.05.2019 року сума невиплачених відсотків обліковується у розмірі 4928,39 грн.

-за депозитним договором № 3036 від 28.10.2019 року сума невиплачених відсотків обліковується у розмірі 1574,73 грн.

-за депозитним договором № 2368 від 29.10.2019 року сума невиплачених відсотків обліковується у розмірі 1829,74 грн.

-за депозитним договором № 1364 від 26.06.2020 року сума невиплачених відсотків обліковується у розмірі 173,00 грн.

Борг по депозитним вкладам на загальну суму 438 491, 70 грн. по відсоткам 29 562,72 грн.

Відповідно до ст. ст. 3, 6, 11, 525, 627, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір, який є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (предмет договору, умови, визначені законом як істотні, а також ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди).

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки", кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 5, 6 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки", членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об`єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв`язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки. Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов`язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі коли вступний та обов`язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов`язкового пайового внеску. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення.

Члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки (ч. 1 ст. 11 Закону України "Про кредитні спілки").

Статтею 23 Закону України "Про кредитні спілки" визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконанням сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням приписів законодавства, умов договору та наданих позивачем доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до відповідача про стягнення вкладу та відсотків за користування вкладом.

Судом встановлено, що позивач звернувшись до відповідача із вимогою про повернення депозитного внеску та відсотків нарахованих за договором, відповіді та грошові кошти не отримав.

У відзиві на позов представник відповідача заперечуючи проти позовних вимог зазначає, що невиконання спілкою своїх обов`язків за договорами обумовлені у тому числі і форс-мажорними обставинами, які відбуваються в країні.

Разом з тим, твердження відповідача про наявність форс-мажорних обставин, спростовуються п. 4.2. Договорів, за яким перелік обставин, які сторони віднесли до таких, які не могли передбачити або запобігти, і на час їх дії сторони звільняються від виконання зобов`язань. Карантину в даному переліку немає. Доказів повідомлення позивача про настання форс-мажорних обставин з боку відповідача не надано.

Зміни до договору N 3016 шляхом укладення додаткових угод, для врегулювання питання введення карантину сторонами не укладались.

Сертифікат Торогово-Промислової палати про наявність форс-мажорних обставин відповідачем не долучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 14-1 ЗУ "Про торгово-промислові палати в Україні" форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами. Серед невичерпного переліку форс-мажорних обставин у цій нормі знаходиться і карантин.

Разом з тим саме по собі запровадження всеукраїнського карантину не є підставою для звільнення від відповідальності за невиконання абсолютно всіх договірних зобов`язань. Зацікавлена сторона повинна довести, що вона не в змозі виконувати конкретні зобов`язання і що цю неможливість зумовив саме карантин. Тобто особа має обґрунтувати наявність причинно-наслідкового зв`язку між встановленим карантином та неможливістю виконання своїх зобов`язань за договором.

Тобто при вирішенні питання щодо впливу обставин непереборної сили має бути підтверджено не факт настання таких обставин, а саме їхня здатність впливати на реальну можливість виконання зобов`язання.

На необхідність доведення обставин форс-мажору також вказується в Конвенції Організації Об`єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів від 11.04.80, яка набула чинності для України 01.02.91. В статті 79 зазначеної Конвенції більше детально визначено порядок дій сторін щодо звільнення від відповідальності у випадку виникнення форс-мажору.

Виходячи з наведеного, суд не бере до уваги твердження відповідача про неможливість виконання умов договору унаслідок настання форс-мажорних обставин.

За змістом статей 524, 533-535, 625 ЦК України грошовим є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, або розірвання договору.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Сума до стягнення, яка заявлена позивачем в частині вкладу підтверджується наданими відповідачем розрахунками, що сприймається судом як визнання стороною відповідача заявленого до стягнення розміру грошових коштів.

Разом з тим, представником позивача, надано суду розрахунки, що виготовлено з використанням бухгалтерської у відповідності до якого за ОСОБА_1 обліковується несплачена сума відсотків станом на 09.07.2020 року за договорами вкладу у загальному розмірі 29 562,72 грн. Вказані розрахунки відповідають вимогам Закону щодо доказів, з огляду на що сприймається судом як належний.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині нарахованих відсотків підлягають частковому задоволенню і з урахуванням наданого розрахунку, до стягнення підлягає сума за відсотками станом на 09.07.2020 року у розмірі 29 562,72 грн.

Сума до стягнення, яка заявлена позивачем по відсотках не підтверджена належними та допустимими доказами у розумінні статей 76, 77, 79, 80 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи, що на звернення позивача останньому внесок та нараховані відсотки повернуто не було та не повернуто на час розгляду та вирішення спору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про повернення внеску та нарахованих відсотків є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 2ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 3ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 травня 2018 року справа № 72/1010/16-ц, провадження № 61-3416 св 18 склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Таким чином, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесено витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення.

Враховуючи те, що позивачем не надано ніяких доказів розміру понесених витрат на правничу допомогу , суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог позивача про стягнення витрат на правову допомогу слід відмовити.

Частиною першою ст.133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зокрема, згідно квитанції №2332/з12 від 04 серпня 2020 року позивачем сплачено 4782,70 грн. судового збору, який з урахуванням часткового задоволення позовних вимог підлягає стягненню з відповідача в рахунок відшкодування судового збору пропорційно задоволених вимог в розмірі 4680,54 грн.

Керуючись ЗУ "Про кредитні спілки", ЗУ "Про захист прав споживачів", ст. ст. 525, 526, 617, 629 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 133, 141, 260, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Громада" про захист прав споживача, розірвання договорів банківського вкладу та стягнення грошових коштів - задовольнити частково.

Стягнути з кредитної спілки "Громада" на користь ОСОБА_1 грошову суму в загальному розмірі 468 054 ( чотириста шістдесят вісім тисяч п`ятдесят чотири) гривні 42 коп., яка складається з сум внесків (вкладів) у загальному розмірі 438 491 гривня 70 коп. та відсотків у розмірі 29 562 гривні 72 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з кредитної спілки "Громада" на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 4680 ( чотири тисячі шістсот вісімдесят ) гривень 54 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Кредитна спілка "Громада", ЄДРПОУ 24108251, місцезнаходження: 73003, м.Херсон, вул. Робоча, буд. 52

Суддя Я.В.Войцеховська

Повний текст рішення складено 09.02.2021р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94820358 ?

Документ № 94820358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94820358 ?

Дата ухвалення - 09.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94820358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94820358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94820358, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 94820358, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94820358 відноситься до справи № 766/11219/20

Це рішення відноситься до справи № 766/11219/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94820355
Наступний документ : 94820360