Рішення № 94820065, 08.02.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2061/20

(провадження №2/658/94/21)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач є її сином та батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , проте не займається належним чином його вихованням, не створює належні умови для розвитку дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , призначити її опікуном та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю та заява про часткову зміну предмету позову, на задоволенні змінених позовних вимог наполягав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належно сповіщений про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю за наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, урегульовані ст.ст. 150, 155, 164 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до вимог ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином позивача ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

Мати неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9-10), навчається у Василівському закладі повної загальної середньої освіти Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області (а.с. 14-18).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 19.02.2020 року, ОСОБА_3 проживає разом із бабусею та дідусем, які займаються його вихованням, умови проживанні добрі, дитина має все необхідне. Позивач ОСОБА_1 проживає у с. Софіївка Каховського району Херсонської області, за місцем проживання характеризується добре, отримує пенсію та допомогу по догляду за дитиною інвалідом та за станом свого здоров`я може опікуватися неповнолітнім онуком (а.с. 13, 28, 31, 33).

Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , про що свідчить його нотаріально завірена заява (а.с. 27).

Згідно протоколу № 05 засідання комісії з питань захисту прав дитини Любимівської селищної ради, позивачу було рекомендовано звернутися до суду щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с. 26).

Згідно ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітнього сина, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не забезпечує належні умови для проживання і розвитку, та виховання, що є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 271-273, 280 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164-166, 182 СК України, ст. 60 ЦК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 ), третя особа Виконавчий комітет Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області (місце знаходження: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Центральна, буд. № 38, ЄДРПОУ: 26518409) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Каховського району Херсонської області.

Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Уяли Кзилтуського району Кокчетавської області піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Каховського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська