
Справа № 648/8/21
Провадження № 3/648/66/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувш розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 190 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 14.12.2020 року близько 10.00 год. в с. Микільське Білозерського району Херсонської області по вул. Першотравнева, 1-А зберігав мисливську гладкоствольну рушницю моделі «МЦ21-12», 12 калібру, № НОМЕР_2 , без відповідного документу дозвільного характеру виданого уповноваженим органом. Даний факт виявлено під час санкціонованого обшуку. Зброя вилучена та поміщена до ЧЧ Білозерського ВП ХВП для зберігання.
ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, суду пояснив, що рушниця залишилася після смерті його батька і він не знав про її наявність, випадково знайшов на горищі будинку приблизно у вересні минулого року. ОСОБА_1 вказав, що він має посвідчення мисливця та право на зберігання та носіння гладко ствольних рушниць ТОЗ БМ-20 та ТОЗ-348. Просив не конфісковувати вилучену рушницю, так як він готує документи на її оформлення на своє ім`я у встановленому законодавством порядку.
З дозволу на зброю № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , виданого 12.05.2018 року, посвідчення мисливця, виданого 19.07.1999 року державним лісогосподарським об`єднанням «Херсонліс», мисливсько-рибальського квитка № 642711, картки УТМР № 008696, вбачаться що ОСОБА_1 є мисливцем та має право на зберігання та носіння гладко ствольних рушниць.
Положеннями ст. 190 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 190 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , окрім його зізнання у скоєному, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 582463 від 14.12.2020 року, доданими до нього матеріалами.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, визнання вини та каяття у вчиненому, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є мисливцем, має дозвіл на зберігання та носіння гладко ствольних рушниць та просить дати йому можливість переоформити батьківську рушницю на себе, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді на кладення мінімального штрафу на користь Держави без конфіскації зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 190 ч. 1 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 119 грн. без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф підлягає сплаті: Номер рахунку (IBAN) UA668999980313010106000021451, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, Отримувач ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Судовий збір підлягає сплаті: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Судове рішення № 94819939, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/8/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: