Постанова № 94819438, 11.02.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/149/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 рокурокусуддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе, Білопільського району Сумської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Білопільським РВ 04.08.2005 року

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №703640 - 20 січня 2021 року близько 13-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашню сварку відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями завдав психологічного болю її здоров`ю та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 29.01.2021 та 11.02.2021 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що під час його складання працівниками поліції Жовтробрюх Я.А.були роз`яснені його права, передбачені ст.ст. 55,56,59, 63 Конституції України, права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та повідомлено про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №703640 від 20.01.2021 (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 2,3).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко