Рішення № 94819269, 11.02.2021, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/32/21

Провадження № 2/581/57/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання – Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на території Липоводолинської селищної ради. За свого життя чоловік позивачки заповіт не складав. Як спадкоємець за законом після смерті свого чоловіка, позивачка звернулася до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, державним нотаріусом заведена спадкова справа № 141/2020. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковувалось за її чоловіком, вона не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 .

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, про підтримання заявленого позову в повному обсязі.

Від представника відповідача за посадою ОСОБА_3 надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 січня 2021 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 11 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв. 11 лютого 2021 року ухвалено рішення суду по суті спору на стадії підготовчого провадження у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Установлені судом фактичні обставини справи

Із фотокопії паспорта громадянина України вбачається те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.4).

19 листопада 1983 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу дружина залишила прізвище – « ОСОБА_4 » (а.с.5).

Згідно до фотокопії витягу із рішення виконавчого комітету Липоводолинської районної ради народних депутатів «Про дозвіл на будівництво індивідуальних житлових будинків» від 16 серпня 1983 року № 191 ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на 3 кімнати, житловою площею 55,3 кв.м., загальною площею 80,7 кв.м. і господарських приміщень для особистого підсобного господарства загальною площею 64,6 кв.м. в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,07 га, виділеній рішенням зборів членів радгоспу «Липоводолинський» № 125 від 08 липня 1983 року (а.с. 6).

Із фотокопій Державних актів на право приватної власності на землю серія ЯИ № 640882 та серія ЯИ № 640883 вбачається те, що ОСОБА_2 на підставі рішення Липоводолинської селищної ради від 18 грудня 2009 року, є власником земельних ділянок площами 0,1500 га та 0,0244 га, які розташовані АДРЕСА_1 та призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства (а.с.7-8).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років помер ОСОБА_2 у сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області (а.с.9).

Із фотокопії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 жовтня 2020 року № 62116381 вбачається те, що після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори 10 жовтня 2020 року заведена спадкова справа 141/2020 (номер у спадковому реєстрі 66599751) (а.с. 10).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 28 грудня 2020 року № 656/02-31, встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 через відсутність документального підтвердження права власності на вищезазначений житловий будинок (а.с. 7).

Із фотокопії рішення Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області від 25 лютого 2016 року «Про перейменування вулиць та провулків у населених пунктах Липоводолинської селищної ради» вбачається те, що АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно з фотокопією довідки № 2533 від 21 жовтня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Липоводолинської селищної ради Сумської області, у зв`язку із змінами в архітектурному плані сел. Липова Долина згідно записів в погосподарській книзі селищної ради (особовий рахунок НОМЕР_2 ) адресу житлового будинку по АДРЕСА_1 змінено на адресу: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно з фотокопією довідки № 2657 від 10 листопада 2020 року, виданої Липоводолинською селищною радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця разом із нею проживали та були зареєстровані: пасинок – ОСОБА_5 , невістка – ОСОБА_6 , онука ОСОБА_5 (а.с.16).

Відповідно до складеного станом на 09 листопада 2020 року Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради технічного паспорту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається те, що домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А-1» побудованого в 1984 році, прибудови літ. «а» побудованої в 1984 році, прибудови літ. «а1» побудованої в 1984 році, ганку літ. «кр» побудованого в 1984 році, сараю літ. «Б» побудованого в 1984 році, сараю літ. «В» побудованого в 1984 році, сараю літ. «в» побудованого в 1984 році, сараю літ. «Г» побудованого в 1984 році, літньої кухні літ «Д» побудованої в 1984 році, прибудови літ. «Е» побудованої в 1984 році, гаражу літ. «Ж» побудованого в 1991 році, накриття літ. «З» побудованого в 1991 році, накриття літ. «И» побудованого в 1990 році, сараю літ. «Й» побудованого в 1991 році, накриття літ. «К» побудованого в 1991 році, погребу літ. «п/г» побудованого в 1984 році, погребу літ. «п/г1» побудованого в 1984 році, вбиральні літ. «У» побудованої в 1984 році, воріт літ. «№ 1», огорожі літ. «№ 2», колодязю літ. «№ 3». Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено (а.с.16-20).

Із фотокопії звіту про оцінку майна від 05 січня 2021 року, складеного ФОП ОСОБА_7 , вбачається те, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , становить 107400 грн. 00 коп. (а.с. 21).

Із витягу із спадкової справи № 141/2020, яка зберігається в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі вбачаються ті обставини, що після смерті ОСОБА_2 за даними Спадкового реєстру заведена спадкова справа № 141/2020 за заявою ОСОБА_1 , як єдиного спадкоємця померлого ОСОБА_2 за законом, інших спадкоємців після смерті зазначеної особи державним нотаріусом не установлено (а.с. 28-29).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, про достовірне встановлення обставини, яка доводить правомірне набуття шляхом будівництва за свого життя ОСОБА_2 права власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Позивач протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка строку її подала, проте через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене вище спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати нотаріальні правоустановлюючі документи на зазначену спадщину та зареєструвати право власності на неї, а тому право позивачки на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб шляхом визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з капітальними господарськими спорудами.

Разом із цим, суд уважає, що сарай літ. «в», сарай літ. «Г», накриття літ. «З», накриття літ. «И», накриття літ. «К», ворота літ. «№ 1», огорожа літ. «№ 2» не мають капітального фундаменту і за своєї сутністю є тимчасовими спорудами та відповідно не можуть бути об`єктами нерухомості. Відповідно до ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Також дерев`яні будівлі, будівлі з дерев`яними стовпами та конструкції, які взагалі не мають фундаменту, не підлягають реєстрації як тимчасові споруди, і такі споруди, які не пов`язані фундаментом із землею, в експлуатацію не приймаються і право власності на них, як на об`єкти нерухомості, відповідно до закону не виникає. Із урахуванням наведеного, у задоволенні заявленого позову в частині визнання права власності на вищевказане спадкове некапітальне майно слід відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

До цього, на думку суду, зазначене вище інше капітальне нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єктів нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

За таких обставин, позов є частково обґрунтованим та законним і відповідно підлягає частковому задоволенню, а визнання позову відповідачем підлягає прийняттю в тій частині, яка не суперечить зазначеним вище нормам закону.

Керуючись ст. 12, 263-265, ч. 4 ст. 200, ст. 206, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 80,6 кв.м., житловою площею – 33,7 кв.м., прибудову літ. «а», прибудову літ. «а1», ганок літ. «кр», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літню кухню літ «Д», прибудову літ. «Е», гараж літ. «Ж», сарай літ. «Й», погріб літ. «п/г», погріб літ. «п/г1», вбиральню літ. «У», колодязь літ. «№ 3», як набуте нею у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області.

У задоволенні позову в частині визнання права власності на інші некапітальні господарські споруди відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області (місце знаходження юридичної особи: сел. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 10, Липоводолинський район Сумська область, код ЄДРПОУ 04390972).

Повне рішення суду складено 11 лютого 2021 року.

Суддя Д. В. Бутенко