Рішення № 9481904, 18.05.2010, Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я № 2-235/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2010 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дьяченко О.І.,

при секретарі Аслановій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці «Старобешівська теплова електрична станція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 24.11.2009 року звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги посилаючись на те, що згідно п.4 договору про надання послуг центрального опалювання, поставки холодної води та води для господарсько побутових потреб, водовідведення, п.9 договору про надання послуг по утриманню будинків, споруд та прибудових територій, який укладено з ЖКВ Старобешівської ТЕС та ОСОБА_1, він є власником квартири АДРЕСА_1 Відповідно до даного договору споживач повинен щомісячно не пізніш 30 числа поточного місяцю, вносити на рахунок підприємства, оплату за комунальні послуги у вигляді за плати за користування житлом та комунальними послугами. Також в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживає колишня дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. до 02.09.2009 року ОСОБА_1, було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та бухгалтерію ЖКВ нарахована оплата за житлово комунальні послуги відбувалась відповідно до пільг, якими користувався ОСОБА_1, як інвалід ІІ групи ЧАЕС згідно посвідчення № НОМЕР_1.

Станом на 01.09.2009 року за відповідачами є заборгованість по оплаті за житло та комунальні послуги в сумі 3.141,37 гривень.

Позивачем неодноразово було повідомлено відповідачів про заборгованість за комунальні послуги та запропоновано в добровільному порядку сплатити борг, або укласти договір про реструктуризацію заборгованості, відповідачі заборгованість не сплатили.

17.03.2008 року на адресу ОСОБА_2, зі слів сусідів вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2, замовленим листом вих. № 01-юр/1085 було направлено попередження про необхідність сплатити борг або укласти договір реструктуризації

В газеті «Голос енергетика» № 42 від 23.10.2009 року було опубліковано список жильців смт. Новий Світ, які мають заборгованість по оплаті за житлові комунальні послуги більше 3 місяців з проханням адміністрації Старобешівської ТЕС до 28.10.2009 року сплати заборгованість або укласти договір про реструктуризацію заборгованості.

20.10.2009 року у вході до підїзду, де проживають відповідачі, було розташоване попередження про необхідність сплати боргу до 28.10.2009 року або укласти договір про реструктуризацію заборгованості.

До теперішнього часу договір про реструктуризацію заборгованості не укладено, заборгованість не сплачена.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 3141,37 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.

09.03.2010 року до суду надійшло клопотання представника позивача, яким вона відмовляє від позову в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з відповідача ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 09.03.2010 року позов ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Старобешівської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги залишено без розгляду у звязку з відмовою позивача від позову.

Представник позивача Л.М. Руденко в судовому засіданні змінила позовні вимоги так як відповідач ОСОБА_2, 25.01.2010 року сплатила заборгованість в сумі 1530, 83 гривень та оплатила судові витрати у сумі 81 гривня. На підставі зазначеного вона просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, та ОСОБА_3, суму боргу лише у розмірі 1610,54 грн.

Відповідач ОСОБА_6, в судовому засіданні з позовом погодилась та пояснила, що заборгованість за відповідача ОСОБА_1, її сина буде сплачувати вона сама.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному об'ємі з наступних підстав: судом встановлено, що п.4 договору про надання послуг центрального опалювання, поставки холодної води та води для господарсько побутових потреб, водовідведення, п.9 договору про надання послуг по утриманню будинків, споруд та прибудових територій, який укладено з ЖКВ Старобешівської ТЕС та ОСОБА_1, він є власником квартири АДРЕСА_1 Відповідно до даного договору споживач повинен щомісячно не пізніш 30 числа поточного місяцю, вносити на рахунок підприємства, оплату за комунальні послуги у вигляді за плати за користування житлом та комунальними послугами. Також в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживає колишня дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. до 02.09.2009 року ОСОБА_1, було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та бухгалтерію ЖКВ нарахована оплата за житлово комунальні послуги відбувалась відповідно до пільг, якими користувався ОСОБА_1, як інвалід ІІ групи ЧАЕС згідно посвідчення № НОМЕР_1.

Станом на 01.09.2009 року за відповідачами є заборгованість по оплаті за житло та комунальні послуги в сумі 3.141,37 гривень.

Позивачем неодноразово було повідомлено відповідачів про заборгованість за комунальні послуги та запропоновано в добровільному порядку сплатити борг, або укласти договір про реструктуризацію заборгованості, відповідачі заборгованість не сплатили.

17.03.2008 року на адресу ОСОБА_2, зі слів сусідів вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2, замовленим листом вих. № 01-юр/1085 було направлено попередження про необхідність сплатити борг або укласти договір реструктуризації

В газеті «Голос енергетика» № 42 від 23.10.2009 року було опубліковано список жильців смт. Новий Світ, які мають заборгованість по оплаті за житлові комунальні послуги більше 3 місяців з проханням адміністрації Старобешівської ТЕС до 28.10.2009 року сплати заборгованість або укласти договір про реструктуризацію заборгованості.

20.10.2009 року у вході до підїзду, де проживають відповідачі, було розташоване попередження про необхідність сплати боргу до 28.10.2009 року або укласти договір про реструктуризацію заборгованості.

До теперішнього часу договір про реструктуризацію заборгованості не укладено, заборгованість не сплачена.

09.03.2010 року до суду надійшло клопотання представника позивача, яким вона відмовляється від позову в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з відповідача ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 09.03.2010 року позов ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Старобешівської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги залишено без розгляду у звязку з відмовою позивача від позову.

Представник позивача Л.М. Руденко в судовому засіданні змінила позовні вимоги так як відповідач ОСОБА_2, 25.01.2010 року сплатила заборгованість в сумі 1530, 83 гривень та оплатила судові витрати у сумі 81 гривня. На підставі зазначеного вона просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, та ОСОБА_3, суму боргу лише у розмірі 1610,54 грн.

Задовольняючи позов суд керується наступними нормами матеріального права:

Відповідно до ст. 64 ЖК України, - члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за обовязками, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 78 ЖК України, - тимчасово відсутній наймач зберігає права і несе обовязки за договором найму жилого приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.

Керуючись ст. 541 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 213, 215,224-226 ЦПК України, ст. 64, 68, 78, ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обємі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці «Старобешівська теплова електрична станція» розташованої за адресою: 87230 смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області на розрахунковий рахунок 26000303845002 в Старобешівському відділенні АК ПІБ код банку 334765 код ЄДРПОУ 00131083 суму заборгованості за утримання житлового фонду та тепло забезпечення в розмірі 1610,54 грн., (тисяча шістсот десять гривень 54 копійки),

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі вищевказаної заяви, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: