Рішення № 94818948, 11.02.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/13/21

Номер провадження 2/573/103/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Замченко А.О.,

з участю секретаря – Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

06 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Білопільської міської ради Сумської області з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла, але не оформила, його дружина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, у тому числі й на зазначений житловий будинок. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. Після смерті останньої вона звернулася з відповідною заявою до нотаріуса та оформила спадщину на частину спадкового майна, але у видачі свідоцтва на вказаний житловий будинок нотаріус відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 93).

Представник відповідача Білопільської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 92).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 12 лютого 1954 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції у Сумській області складено актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а. с. 8).

Відповідно до копії технічного паспорта та виписки з погосподарської книги №4 за 2016-2020 роки Рижівського старостинського округу Білопільської міської ради від 02 вересня 2020 року ОСОБА_2 у 1958 році збудував житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 7, 32-34).

Зазначений будинок побудований згідно із санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках, що підтверджується висновком і довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» (а. с. 86, 87).

Відповідно до витягу з рішення Виконавчого комітету Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 28 липня 1993 року ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,05 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а також земельну ділянку площею 0,40 га, призначену для ведення особистого селянського господарства (а. с. 9, 18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а. с. 37).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 21 січня 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 46, 47).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Рижівського старостинського округу Білопільського району від 03 листопада 2020 року №317 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 шляхом володіння вказаним вище будинком (а. с. 10).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 у порядку, передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини.

23 червня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а. с. 11-12).

Як вбачається з копії спадкової справи 30 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Ясинок Ж.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим було заведено спадкову справу та видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом про успадкування ОСОБА_1 земельних ділянок, які належали ОСОБА_3 (а. с. 48-84).

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності на нього (а. с. 15).

З довідки філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» від 22 вересня 2020 року №803 вбачається, що вказаний вище будинок зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні (а. с. 17).

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Білопільської міської ради Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 70, код ЄДРПОУ 04058019) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя –