
Справа № 573/58/21
Номер провадження 2/573/115/21
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
11 лютого 2021 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Замченко А.О.,
з участю секретаря – Півньової О.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
15 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Білопільської міської ради з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , тривалістю три місяці.
Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 18 січня 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 46).
Представник Білопільської міської ради у судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради (а. с. 32).
Представник третьої особи – Білопільської районної державної нотаріальної контори також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 30).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що її заведено за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо включення кредиторської вимоги товариства в сумі 8965 грн. 81 коп. до складу спадщини ОСОБА_2 . Спадкоємці останньої з приводу прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а. с. 37-44)
Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 53 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі в справі в якості третьої особи Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570).
Направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» копію ухвали, позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.
Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.
Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 94818943, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/58/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: