Ухвала суду № 94818513, 11.02.2021, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/680/20

Провадження № 2/476/32/2021

У Х В А Л А

про вжиття заходів процесуального примусу

11.02.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про вжиття заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

10.02.2021 року представник позивача направив до суду клопотання про вжиття заходів процесуального примусу, у зв`язку з ненаданням приватним нотаріусом Горай О.С. витребуваних судом документів у виді тимчасового вилучення у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 16798 від 14.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 38623,34 грн.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Частиною 1 ст. 146 України передбачено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК України).

12.10.2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

15.10.2020 року ухвалою судді Єланецького районного суду Миколаївської області відкрито провадженні у вказаній справі.

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.12.2020 року витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копію виконавчого напису від 14.08.2020 року за №16798 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості у сумі 38623,24 грн.; копії документів, що надавалися ТОВ "Вердикт Капітал" для вчинення виконавчого напису від 14.08.2020 року за №16798 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості у сумі 38623,24 грн. Підготовче засідання відкладено до 14.01.2021 року.

04.12.2020 року Єланецьким районним судом Миколаївської області направлено вищевказану ухвалу на виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 14.12.2020 року ОСОБА_3 отримав копію вказаної ухвали суду, проте вимоги її про витребування доказів не виконав.

В результаті чого, 15.01.2021 року судом повторно направлено ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.12.2020 року про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., яку останній отримав 21.01.2021 року.

Станом на 11.02.2021 року вищевказана ухвала суду приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. не виконана, витребувані докази суду не надіслано, щодо причин неможливості надати витребувані докази суд не повідомлено.

Враховуючи те, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. ухвала Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.12.2020 року про витребування доказів не виконана з невідомих суду причин, хоча в матеріалах справи містяться дані про отримання приватним нотаріусом копії ухвали, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо. Крім того, вказані дії приватного нотаріуса створюють перешкоди судочинству та зумовлюють порушення строків розгляду судової справи.

Вилучення доказів необхідно доручити державному виконавцю Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яке розташоване за адресою: 10014, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 146, 198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про вжиття заходів процесуального примусу задовольнити.

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місцезнаходження: 10008, м. Житомир, Корольовський район, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 16798 від 14.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 38623,34 грн.

Виконання ухвали про тимчасове вилучення документів доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яке розташоване за адресою: 10014, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А.

Добровільно видані або вилучені державним виконавцем документи необхідно направити або подати до канцелярії Єланецького районного суду Миколаївської області (55501, Миколаївська область, с.м.т. Єланець вул. Аграрна, буд.16).

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова