
Справа № 466/834/20
У Х В А Л А
11 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої – судді Зими І.Є.
при секретарі Вітрук В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Окіс Ірина Степанівна про визнання договору дарування недійсним ,-
в с т а н о в и в :
03.02.20 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , що був посвідчений приватним нотаріусом Окіс І.С., 24.04.2004 року та підписаний між позивачем та відповідачем.
В зв`язку із смертю позивачки, яка наступила 20 липня 2020 р., ухвалою суду від 07 серпня 2020 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення питання про прийняття спадщини по смерті позивача.
В судове засідання відповідач та третя особа, які належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду, не з`явились. Відтак,в силу дії ст. 247 ЦПК України фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалось.
Оскільки закінчився строк, визначений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, у відповідності до вимог ст.ст. 253, 254 ЦПК України, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 253,254 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Окіс Ірина Степанівна про визнання договору дарування недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 94818366, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/834/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: