Постанова № 94818212, 10.02.2021, Франківський районний суд м. Львова

447/1127/20

1-в/465/146/21

У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого - судді Кузь В. Я.

за участю секретаря Беньо М. І.

прокурора Яцишина Т. М.

адвоката Яцишина І. В.

законного представника хворого – батька ОСОБА_1

представника медичного закладу – лікаря психіатра Богути Р. Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчука А.З. на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно – небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125, ч.1 ст.185, ч.1 ст.289 КК України

В С Т А Н О В И В:

Заступник головного лікаря з експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчук А.З.звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , року 1988 , місяця 03, дня 30 народження.

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що ОСОБА_1 поступив на стаціонарне лікування 28.04.20р. в 23-те відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня”. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 47 від 24.04.2020р.: 1,4. На даний час, ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій (18.02.20р., 02.03.20р., 06.03.20р.), ОСОБА_1 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій (18.02.20р., 02.03.20р., 06.03.20р.) ОСОБА_1 у тимчасовому хворобливому стані не перебував. За своїм психічним станом, ОСОБА_1 потребує

застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 12.11.2020р та ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 30.07.2020р. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, був віднесений до числа пацієнтів на примусовому лікуванні. В процесі проведеного лікування нейролептики (галоперидол, аміназин, риспаксол, галоперидол-деканоат, азапін), загальнозміцнюючі, психотерапевтичні заняття, курс реабілітаційних заходів психічний стан пацієнта дещо покращився: доступний контакту, орієнтований вірно, більш охоче вступає в розмову, проте незважаючи на проведене лікування стан залишається нестабільним. Періодично загострюється галюцинаторна симптоматика, під впливом якої міняється в поведінці, стає агресивним, конфліктним. Критика до власного захворювання та скоєного відсутня.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ЛОР “ЛОКПЛ”, яка прийшла до висновку: страждає параноїдною шизофренією, змішаний виражений тип дефекту. За своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Представник заявника в судовому засіданні- лікуючий лікар заяву підтримав, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві. Просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, мотивуючи тим, що у хворого відсутня критика до свого психічного стану та вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.

Хворий в судовому засіданні проти заяви заперечив, просив у задоволенні такої відмовити, призначити йому амбулаторне лікування. Законний представник в судовому засіданні висловив довіру лікарям, однак погодився з клопотанням хворого, зазначивши, що родина готова до лікування сина.

Захисник Яцишин І.В. щодо продовження застосування заходів медичного характеру хворому заперечив з підстав викладених хворим та його батьком.

Прокурор в судовому засіданні з доводами заяви та обгрунтуваннями представника – лікуючого лікаря погодився та тата просив суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявника, думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечні діяння передбачене ч.1 ст.125, ч.1 ст.185, ч.1 ст.289 КК України та відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області йому призначено примусове лікування.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ЛОР “ЛОКПЛ”, яка прийшла до висновку що хворий: страждає параноїдною шизофренією, змішаний виражений тип дефекту. За своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Суд враховує, думку хворого, його законного представника та захисника, обґрунтування представника медичного закладу та лікуючого лікаря, про необхідність лікування в стаціонарних умовах, на чому також на полягає у своєму висновку прокурор.

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст.17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512 -514 КПК України, заслухавши пояснення представника комунального закладу, лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 – 514 КПК України, ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд –

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчука А.З. щодо продовження примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно – небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125, ч.1 ст.185, ч.1 ст.289 КК України.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам процесу 22.02. 2021 року об 08 год. 15 хв.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя В. Кузь