Ухвала суду № 94817982, 08.02.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7053/14-ц

пр № 6/464/35/21

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Бенцак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №464/7053/14-ц, виданому Сихівським районним судом м. Львова за рішенням суду від 06.08.2014, з ПАТ "Імексбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" .

Заяву мотивовано тим, що 06.08.2014 Сихівським районним судом м.Львова ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" 13060 грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором №999-00021845/1 від 05.07.2013р. та судового збору у розмірі 243, 60 грн.

Вказує, що згідно договору про відступлення права вимоги №126 від 31.03.2020 ПАТ "Імексбанк" відчужив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" право вимоги за кредитним договором №999-00021845/1 від 05.07.2013.

У судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Інші учасники справи на розгляд заяви не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце її розгляду, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 06.08.2014 у справі за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" 13060 грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором №999-00021845/1 від 05.07.2013р. та судового збору у розмірі 243, 60 грн.

На виконання вказаного рішення Сихівським районним судом м.Львова видано 25.09.2014р. виконавчий лист №464/7053/14-ц.

Згідно договору відступлення права вимоги №126 від 31.03.2020 ПАТ "Імексбанк" відчужив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" право вимоги за кредитним договором №999-00021845/1 від 05.07.2013.

За умовами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст.442 ЦПК України).

Згідно з ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід замінити у виконавчому листі № 464/7053/14-ц про ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" 13060 грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором №999-00021845/1 від 05.07.2013р. та судового збору у розмірі 243, 60 грн. стягувача Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт".

Керуючись ст.ст. 258-260,442 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" у виконавчому листі №464/7053/14-ц виданим Сихівським районним судом м.Львова за рішення від 06.08.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" 13060 грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором №999-00021845/1 від 05.07.2013р. та судового збору у розмірі 243, 60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова.

Головуючий Мичка Б.Р.