Ухвала суду № 94817974, 10.02.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6120/20

пр № 2/464/565/21

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/6120/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСАН-АГРО»

вимоги: стягнення коштів

представники учасників справи:

позивача - адвокати: Воробець С.І., Рибенок М.М.

відповідача - ОСОБА_2 .

Обставини справи

Адвокат Воробець С.І. від імені та в інтересах позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 5 226 033,10 грн, з яких: 1 230 600 грн вихідної допомоги, 3 390 220 грн компенсації за невикористану відпустку, 605213,10 грн середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні.

Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження з призначенням у підготовче засідання.

09 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 9 годину 01.03.21., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему EASYCON.

Зазначене клопотання розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Висновки та мотиви суду

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.182 ЦПК при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; такі заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У поданому клопотанні, яке надійшло на адресу суду, від невідомої особи ОСОБА_3 з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не з електронної адреси представника відповідача ОСОБА_2 , зазначеною нею ж у відзиві та клопотаннях, в порушення п.5 ч.1 ст.183 ЦПК України не наведено підстав заявлення такого - міститься лише покликання на ч.5 ст.197 ГПК України, хоча розгляд справи здійснюється в порядку цивільного судочинства.

Кім того відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України копія такого не надіслана іншим учасникам справи, про що суду не надано підтверджуючих доказів.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак з урахуванням недодержання представником відповідача вимог Цивільного процесуального кодексу України подане клопотання слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.258-260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

повернути без розгляду клопотання від 09.02.21. про проведення судового засідання, призначеного на 9 годину 01.03.21., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему EASYCON представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко