
Дата документу 11.02.2021
ЄУН 937/2554/20
Провадження № 1-кп/937/350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» лютого 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12020080140000558 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, КК України, клопотання прокурора Нагорного В.А., про зміну порядку судового розгляду у кримінальному провадженні
за участю:
прокурора - Нагорного В.А.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гречко О.В.,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, призначене на 15-00 год. 11.02.2021 ОСОБА_1 викликаний у встановленому порядку, не з`явився, причини неявки суду не повідомив; клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Заслухавши прокурора, який заявив клопотання про привід ОСОБА_1 , захисника, який проти задоволення клопотання не заперечував, суд дійшов висновку, про необхідність здійснення приводу.
Відповідно до вимог ст.ст. 139, 140, 143 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Встановивши, що ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд дійшов висновку, про необхідність постановлення ухвали про здійснення приводу.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід на 14-00 год. 23 березня 2021 року в судове засідання, що відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вулиця Шмідта, 11)
Обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ; проживаючого: АДРЕСА_2 ;
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити: Мелітопольському РУП ГУНП у Запорізькій області.
Відповідно до вимог ст. 143 КПК України, особі, яка виконує ухвалу, оголосити ОСОБА_1 ухвалу про здійснення приводу; роз`яснити, що обвинувачений зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання ОСОБА_1 законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, в строк до на 14-00 год. 23 березня 2021 року повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 94816910, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/2545/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: